Court ruling № 72044867, 05.02.2018, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
05.02.2018
Case No.
146/429/17
Document №
72044867
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 146/429/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог – Рожнятівська сільська рада Томашпільського району Вінницької області про визнання заповіту нікчемним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана цивільна справа.

Слухання справи відкладено до 6 лютого 2018 року.

6 лютого 2018 року в судове засідання з’явилися позивач ОСОБА_3, його представник ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_4, її представник ОСОБА_2

Представник третьої особи Рожнятівської сільської ради в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, в якій попросив справу слухати у його відсутності.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 13 грудня 2017 року задоволено клопотання про витребування доказів, яка виконана не була.

Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

У зв’язку з невиконанням ухвали суду від 13 грудня 2017 року про витребування доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 223, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог – Рожнятівська сільська рада Томашпільського району Вінницької області про визнання заповіту нікчемним відкласти на 13:00 годину 22.03.2018 року.

Викликати в судове засідання учасників судового процесу.

Надіслати запити начальнику Ямпільського об"єднаного управління Пенсійного фонду України, начальнику відділення № 10001/02 АТ "Ощадбанк", начальнику Томашпільського відділення Могилів-Подільської об"єднаної деравної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області, начальнику Томашпільського районного сектору ДМС України у Вінницькій області щодо виконання ухвали суду від 13 грудня 2017 року про витребування доказів.

Учасникам справи надіслати копії ухвали (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://tm.vn.court.gov.ua/sud0224/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 72044867 ?

Документ № 72044867 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72044867 ?

Дата ухвалення - 05.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72044867 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72044867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72044867, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 72044867, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 72044867 refers to case No. 146/429/17

This decision relates to case No. 146/429/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72044863
Next document : 72044870