
Справа № 143/161/18
УХВАЛА
про відкриття провадження в цивільній справі
05.02.2018р. м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши цивільну справу наказного провадження за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину,-
Встановив:
5 лютого 2018 року у провадження Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла вказана заява із додатками, яку передано судді.
За наслідками розгляду відповідних матеріалів суддя дійшов таких висновків.
Вимога, за якою заявник просить видати судовий наказ, відповідає положенням ст. 161 ЦПК України, цивільна справа наказного провадження підсудна Погребищенському районному суду Вінницької області, форма і зміст заяви про видачу судового наказу відповідають вимогам ст. 163 ЦПК України, судовий збір у даному випадку не справляється у відповідності до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», підстав для відмови у видачі судового наказу немає.
Вказані вище обставини є підставою для відкриття наказного провадження та видачі судового наказу у строки, визначені ст. 167 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 161-165 ЦПК України, суддя-
Постановив:
Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
The court decision No. 72044772, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 143/161/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: