Decision № 72044494, 27.12.2017, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
27.12.2017
Case No.
129/3100/17
Document №
72044494
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 129/3100/17

Провадження по справі № 2/129/1113/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" грудня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді О.В. Бондар

з участю секретаря Мединської О.С.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

Встановив:

15.11.2017 р. до суду заявлено позов.

У відкритому судовому засіданні позивач просила змінити розмір аліментів на утримання дитини, які стягувалися щомісячно за рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 08.09.2014 р. з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 450 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до його повноліття, оскільки відповідач офіційно працевлаштований слюсарем-ремонтником у філії «Птахокомплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика», щомісячно отримує грошове забезпечення, має можливість надавати кошти.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, проти їх задоволення не заперечував, просив його заперечення щодо позову не враховувати.

З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Встановлено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є слюсарем-ремонтником у філії «Птахокомплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика», щомісячно отримує заробітну плату, за рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 08.09.2014 р. щомісячно сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 450 грн., зазначений розмір в даний час не задовольняє потреб дитини.

Зазначені правовідносини регулюються:

- ст. ст. 180, 181 п.3, ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; в разі ухиляння батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом частці від їх доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;

- ст. 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до якої розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Оскільки відповідач є слюсарем-ремонтником у філії «Птахокомплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика», за рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 08.09.2014 р. сплачує аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 450 грн. на місяць, зазначений розмір в даний час не задовольняє потреб дитини, то розмір стягуваних аліментів необхідно змінити (збільшити) і щомісячно стягувати з нього кошти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи після набрання цим рішенням законної сили і до повноліття сина,- в примусовому порядку.

Керуючись ст. ст. 263-265, 267, 268 ЦПК України, ст. ст. 181, 182, 183, 192 СК України, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), уродженця та жителя АДРЕСА_1, слюсаря-ремонтника філії «Птахокомплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи після набрання цим рішенням законної сили і до його повноліття.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі 450 грн. на місяць за рішенням № 129/2261/14-ц Гайсинського районного суду від 08.09.2014 р. припинити, виконавчий лист № 129/2261/14-ц повернути без виконання до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ - 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 500 (п'ятсот) грн. за надання професійної правничої допомоги.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72044494 ?

Документ № 72044494 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 72044494 ?

Дата ухвалення - 27.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 72044494 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72044494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72044494, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 72044494, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 72044494 refers to case No. 129/3100/17

This decision relates to case No. 129/3100/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72044472
Next document : 72044499