Decision № 72044370, 02.02.2018, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast

125/2655/17

2-о/125/2/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2018 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Мазур К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Каришківської сільської ради Барського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, на день смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки та житлового будинку. Позивач прийняла спадщину, однак не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі через недоведеність належності померлому правовстановлюючого документа на житловий будинок.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Каришківської сільської ради Барського району Вінницької області не заперечував проти заявлених вимог, про що зазначив у письмовій заяві до суду.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника доведені та обґрунтовані і їх слід задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Метою звернення заявника до суду, відповідно до ст. 315 ЦПК України, є встановлення факту належності правовстановлюючого документа для оформлення спадщини.

Від встановлення цього факту в даному випадку залежить виникнення особистих майнових прав фізичної особи.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Кожна сторона, згідно ст. 12 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2.

За життя ОСОБА_2 заповів все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого воно б не складалося ОСОБА_1, що підтверджується заповітом від 14.08.2006 року, посвідченим секретарем виконкому Каришківської сільської ради Барського району та зареєстрованим в реєстрі за № 103. Заповіт на день звернення до суду не скасовано та не змінено.

ОСОБА_1 являється спадкоємицею майна померлого ОСОБА_2 за заповітом, прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори.

Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами № 114 від 15.04.2004 року власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, є ОСОБА_2.

Згідно довідки Каришківської сільської ради Барського району Вінницької області № 533 від 18.12.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, вказаний у свідоцтві про право власності на житловий будинок - одна і таж особа.

Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного враховуючи, що даний факт має для заявника юридичне значенню, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами № 114 від 15.04.2004 року, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який виданий на ім'я ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: