
Справа № 761/46266/17
Провадження № 1-кс/761/317/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
02 січня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Циктіч В.М., за участі секретаря Філь В.В., слідчого Лунєнкова А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання у кримінальному провадженні № 320 171 001 100 000 90 за ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 212 КК України про накладення арешту на майно,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого з ОВС 6-го ВРКП СУ ФР ОВПП ДФС Шеіна Д.К. задовольнити частково.
Накласти у кримінальному провадженні № 320 171 001 100 000 90 арешт на грошові кошти ТОВ «Мрія-К» (код ЄДРПОУ 19491182), що знаходяться на банківському рахунку № 26005052631784, відкритому у Печерській філії ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 300711).
Зобов'язати працівників вказаної банківської установи надати органу досудового розслідування інформацію щодо залишку коштів на рахунках на момент накладення арешту.
У задоволенні решти вимог відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва упродовж п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований за клопотанням власника або володільця майна, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна.
Повний текст ухвали буде оголошений 09.01.2018 о 08 год. 10 хв.
Слідчий суддя В.М. Циктіч
The court decision No. 72043578, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 761/46266/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: