
Дата документу Справа № 233/5288/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 233/5288/15-к
Провадження № 11-кп/778/562/18
У Х В А Л А
5 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, під час перевірки матеріалів провадження за апеляційними скаргами прокурора, яка приймала участь в розгляді провадження в суді першої інстанції – прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області – ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисників – адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника – адвоката ОСОБА_7 на вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 1 лютого 2017 року у відношенні ОСОБА_3 за обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 187 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У відповідності до ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 грудня 2017 року вказане кримінальне провадження направлене до Апеляційного суду Запорізької області та надійшло до суду 18 грудня 2017 року.
Ухвалою судді-доповідача від 20 грудня 2017 року було відкрито провадження за апеляційними скаргами та їх розгляд призначено на 30 січня 2018 року о 14.30 годині. Також вказаною ухвалою вирішено питання щодо вже застосованих запобіжних заходів у відношенні обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_6 та постановлено залишити без змін рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 1 лютого 2017 року про тримання під вартою обвинувачених до набрання цим вироком законної сили.
1 лютого 2018 року у зв’язку із задоволенням колегією суддів 30 січня 2018 року заяви про відвід головуючого судді було здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи між суддями та визначено головуючого суддю Рассуждай В.Я.
Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами проведені необхідні підготовчі дії, керуючись статтею 401 КПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
Підготовчі дії у кримінальному провадженні щодо розгляду апеляційних скарг прокурора, яка приймала участь в розгляді провадження в суді першої інстанції – прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області – ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисників – адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника – адвоката ОСОБА_7 на вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 1 лютого 2017 року у відношенні ОСОБА_3 за обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 187 КК України, вважати закінченими.
Апеляційний розгляд призначити у відкритому судовому засіданні на 5 березня 2018 року о 14.00 годині.
Апеляційний розгляд здійснити в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Бахмутська установа виконання покарань» за участі обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_6, з приміщенням Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі, Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області для забезпечення участі захисників обвинувачених.
Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_1
The court decision No. 72042914, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 233/5288/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: