
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/2392/2018 Головуючий у 1-й інстанції - Кізюн Л.І.
760/16468/17 Доповідач-ЧобітокА.О.
У Х В А Л А
06 лютого 2018 року Апеляційний суд міста Києва, який діє відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ч. 4 ст. 147 та п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у складі судді судової палати у цивільних справах Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Смарт Груп» на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 23 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Груп» , Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк», треті особи: ОСОБА_5, Кредитна спілка «КС Володар» про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення коштів, та за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 23 січня 2018 року клопотання Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» про скасування заходів забезпечення позову, застосованих на підставі ухвали цього ж суду від 14.12.2017 року було задоволено.
Не погодившись з вказаною ухвалою, ТОВ «ФК «Смарт Груп» подано апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрито, оскільки не оплачено судовий збір.
Підпунктом 9 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», визначено , що за подання апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду, судовий збір справляється у розмірі 1-го розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 1 січня 2018 року - 1762 грн. 00 коп.), у зв'язку з чим відповідач повинен сплатити судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп. на р/р: 31210206780010; Одержувач УДКС у Солом'янському районі; Банк одержувача ГУ ДКСУ у місті Києві; Код ЄДРПОУ: 38050812; МФО банку: 820019.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно подати до суду апеляційної інстанції.
Виходячи з наведеного, провадження по апеляційній скарзі не може бути відкрито, відповідачу необхідно надати строк для усунення недоліків, а апеляційну скаргу залишити без руху, попередивши, що у разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст.185 ЦПК України.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 356-357 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Смарт Груп» на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 23 січня 2018 року залишити без руху, строком не більше ніж на десять днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду щодо подання оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута у відповідності до вимог ст. 185 ЦПК України .
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає..
Суддя :
The court decision No. 72042653, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 760/16468/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: