
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"05" лютого 2018 р. Cправа № 914/1719/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача ОСОБА_1
суддів Зварич О.В. Хабіб М.І.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська дорожня служба»
на рішення Господарського суду Львівської області від 26.12.2017 (головуючий суддя Морозюк А.Я., судді Чорній Л.З. та Артимович В.М., повний текст складено 03.01.2018)
у справі № 914/1719/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НДІ «Амфітон», м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська дорожня служба», м. Львів
про стягнення 50 700, 00 грн
ВСТАНОВИВ:
На адресу Львівського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська дорожня служба» надійшла апеляційна скарга, в якій посеред іншого скаржник просив поновити строк на її подання.
Як на поважність причин пропуску процесуального строку, скаржник посилається на отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції лише 09.01.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Апеляційна скарга надіслана на адресу апеляційного господарського суду 26.01.2018.
Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску строку на оскарження рішення та наявність підстав для його поновлення.
Розглянувши подані скаржником матеріали, суд визнав їх достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Позивач не використав своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, передбачене п. 2 ст. 262 ГПК України.
Відповідно до п. 1 ст. 251 ГПК України відзив подається протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Також з урахуванням приписів ч. 5 ст. 262 ГПК України суд зупиняє дію оскаржуваного рішення у даній справі.
Керуючись статтями 119, 234, 251, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівська дорожня служба» пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська дорожня служба» на рішення Господарського суду Львівської області від 26.12.2017 у справі № 914/1719/17.
3.Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати Львівському апеляційному господарському суду матеріали справи № 914/1719/17.
4. Позивачу подати суду до 19.02.2018 відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
5.Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 26.12.2017 у даній справі.
6.Копію ухвали надіслати сторонам та Господарському суду Львівської області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.
7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Суддя Зварич О.В.
Суддя Хабіб М.І.
The court decision No. 72042511, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/1719/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: