Court ruling № 72042302, 05.02.2018, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"05" лютого 2018 р. Справа № 914/1822/16

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) “ЕКО” № 132/777юв від 25.01.2018 (вх. № 01-05/453/18 від 29.01.2018)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.01.2018 (в складі колегії суддів: головуючий суддя Мороз Н.В., судді Синчук М.М., Мазовіта А.Б.)

у справі № 914/1822/16

за позовом: ТОВ “ЕКО”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) “БІЗНЕС КОНТАКТ”, м. Новояворівськ, Яворівський р-н, Львівська обл.

про зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ “ЕКО” № 132/777юв від 25.01.2018 (вх. № 01-05/453/18 від 29.01.2018) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.01.2018 (в складі колегії суддів: головуючий суддя Мороз Н.В., судді Синчук М.М., Мазовіта А.Б.) у справі № 914/1822/16, якою зупинено провадження у справі за позовом: ТОВ “ЕКО” до відповідача: ТОВ “БІЗНЕС КОНТАКТ” про зобов’язання вчинити дії для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.09.2017.

15.12.2017 року набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

В переліку додатків до апеляційної скарги апелянт зазначає оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн на 1арк. Натомість, Львівським апеляційним господарським судом складено акт № 6 від 29.01.2018 про відсутність у конверті додатку до апеляційної скарги - доказу сплати судового збору.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Також, у тексті апеляційної скарги заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вх. 01-05/460/18 від 29.01.2018.Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Господарського суду Львівської області від 04.01.2018 надіслана скаржнику 10.01.2018 та отримана ним 18.01.2018, згідно з ідентифікатором поштового відправлення.

У зв’язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення недоліків, а саме – надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 174, ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу ТОВ “ЕКО” № 132/777юв від 25.01.2018 (вх. № 01-05/453/18 від 29.01.2018) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.01.2018 у справі № 914/1822/16 залишити без руху.

2.Апелянту: усунути встановлені недоліки та надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше ніж до 22.02.2018.

3.При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4.Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та акт № 6 від 29.01.2018 про відсутність у конверті додатку до апеляційної скарги - доказу сплати судового збору надіслати скаржнику.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1