
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
"05" лютого 2018 р. Справа № 920/1047/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О., суддя Шевель О. В.
розглянувши апеляційну скаргу ДП "Сумський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (вх. №85 С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 11.12.2017 у справі №920/1047/17
за позовом фізичної особи - підприємця Єськової Людмили Іванівни, с. Зарічне, Путивльський район, Сумська область,
до Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Путивльський райавтодор" Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Суми
про стягнення 144197,84 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 11.12.2017 (суддя Резніченко О.Ю.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Путивльський райавтодор" Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь фізичної особи - підприємця Єськової Людмили Іванівни 144 197 грн. 84 коп. заборгованості за товар, 2162 грн. 97 коп. витрат по сплаті судового збору.
ДП "Сумський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" з рішенням не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Сумської області від 11.12.2017 у справі №920/1047/17 скасувати та прийняти нове рішення про відмову в позові.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 залишено апеляційну скаргу без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Встановлено ДП "Сумський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме: додатково необхідно було сплатити 1049,04 грн.
ДП "Сумський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" усунуто недоліки апеляційної скарги, додатково сплачено 1049,04 грн. судового збору.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 254, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП "Сумський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на рішення господарського суду Сумської області від 11.12.2017 у справі №920/1047/17.
2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв'язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@hra.arbitr.gov.ua) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.
3. Попередити сторони, що апеляційна скарга на рішення господарського суду Сумської області від 11.12.2017 у справі №920/1047/17 буде розглядатися за правилами п. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Фоміна В. О.
Суддя Шевель О. В.
The court decision No. 72042270, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 920/1047/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: