Court ruling № 72042248, 06.02.2018, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

"06" лютого 2018 р. Справа № 922/2869/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №3692 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 13.11.17 у справі, ухваленого у приміщенні вказаного суду суддею Шарко Л.В., повний текст якого складено 17.11.2017 року, у справі

за позовом ПАТ "Златобанк", м. Київ,

до ПАТ "Каравай", м. Харків,

про визнання кредитором

ВСТАНОВИЛА:

Публічне АТ "Златобанк" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати його кредитором Публічного АТ "Каравай", м. Харків який забезпечено заставою майна з сумою вимог 142772965,20 грн., що виникли на підставі Кредитного договору №165/12-KLMV від 09.07.12р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.11.2017 у справі №922/2869/17 у задоволенні позову відмовлено.

ПАТ "Златобанк" із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення місцевого господарського суду скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Також ПАТ "Златобанк" звернувся до суду із заявою про звільнення або відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 року з урахуванням додаткової ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 року заяву ПАТ "Златобанк" задоволено, відстрочено останньому сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 року апеляційна скарга ПАТ "Златобанк" залишена без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 13.11.2017 року залишено без змін.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи несплату позивачем судового збору за подання апеляційної скарги, в постанові Харківського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 року судом не вирішено питання про розподіл судових витрати в порядку статті 129 Господарського процесуального кодексу України, а саме - питання стягнення з ПАТ "Златобанк" на користь Державного бюджету суми судового збору за подання апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 244, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

ПОСТАНОВИЛА:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Златобанк" (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52, код ЄДРПОУ 35894495) на користь Державного бюджету України (одержувач платежу - УДК у Шевченківському районі м. Харкова, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, код банка одержувача - 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, номер рахунку - 31216206782003) судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1760 грн.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Слободін М.М.