
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
"06" лютого 2018 р. Справа №924/977/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач ОСОБА_1
суддя Огороднік К.М.
суддя Тимошенко О.М.
розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівцукор на рішення господарського суду Хмельницької області від 12.12.17р. у справі №924/977/17
за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинівцукор"
до Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№58)"
про стягнення 204 358,28 грн.
ВСТАНОВИВ:
22 січня 2018 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Старокостянтинівцукор на рішення господарського суду Хмельницької області від 12 грудня 2017 року.
Відповідно до ст. 268 ГПК України, після проведення підготовчих дій, колегія суддів вважає, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України, та слід призначити справу до апеляційного розгляду з їх повідомленням сторін.
Керуючись статтями 121, 234, 267, 268 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Проведення підготовчих дій закінчити.
Призначити справу до розгляду на "22" лютого 2018 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4.
Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників і їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою.
Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Тимошенко О.М.
The court decision No. 72042168, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 924/977/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: