Court ruling № 72042142, 25.01.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" січня 2018 р. Справа№ 910/19027/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Пономаренка Є.Ю.

за участю секретаря судового засідання: Добрицької В.С.

за участю учасників справи:

позивача: не з'явився

відповідача: Буркова О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017

у справі №910/19027/17 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний проектний центр "Київенергомережпроект"

до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Донбаська електроенергетична система" ДП "НЕК "Укренерго"

про стягнення 87 077,16 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний проектний центр "Київенергомережпроект" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Донбаська електроенергетична система" ДП "НЕК "Укренерго" про стягнення заборгованості у розмірі 87 077,16 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі №910/19027/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний проектний центр "Київенергомережпроект" задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Національна Енергетична Компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Донбаська електроенергетична система" ДП "НЕК "Укренерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний проектний центр "Київенергомережпроект" заборгованість у розмірі 66 200 (шістдесят шість тисяч двісті) грн 40 (сорок) коп., інфляційні у розмірі 10 308 (десять тисяч триста вісім) грн 78 (сімдесят вісім) коп., 3% річних у розмірі 2 646 (дві тисячі шістсот сорок шість) грн 19 (дев'ятнадцять) коп. та судовий збір у розмірі 1 454 (одна тисяча чотириста п'ятдесят чотири) грн 44 (сорок чотири) коп. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до суду з апеляційною скаргою відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі №910/19027/17 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні позовних вимог ТОВ "НТПЦ "Київенергомережпроект". Стягнути з ТОВ "НТПЦ "Київенергомережпроект" на користь ДП "НЕК "Укренерго" судовий збір.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2017, апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі №910/19027/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі №910/19027/17. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі №910/19027/17 призначено на 25.01.2018.

24.01.2018 до відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (прийом документів) Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання ДП "НЕК "Укренерго" про зупинення провадження у справі №910/19027/17 до закінчення перегляду в касаційному порядку касаційної скарги ДП "НЕК "Укренерго" у справі №910/20470/16 у Верховному суді у складі колегії суддів касаційного господарського суду. Подане клопотання обґрунтовано пов'язаністю справ №910/20470/16 та №910/19027/17 одними і тими ж обставинами, тому, на думку відповідача, розгляд апеляційної скарги ДП "НЕК "Укренерго" у справі №910/19027/17 неможливий до розгляду касаційної скарги ДП "НЕК "Укренерго" у справі №910/20470/16 у Верховному суді.

В судове засідання, яке відбулось 25.01.2018 з'явився представник відповідача (апелянта).

Головуючим ставилось на обговорення подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача підтримав зазначене клопотання.

Після виходу з нарадчої кімнати колегією суддів оголошено про відхилення клопотання ДП "НЕК "Укренерго" про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Відмовляючи в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку касаційної скарги ДП "НЕК "Укренерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2017 у справі №910/20470/16 за позовом Державного підприємства "Національна Енергетична Компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний проектний центр "Київенергомережпроект" про стягнення грошових коштів, колегія суддів виходила з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема факти, що мають преюдиційне значення.

Неможливість розгляду справи №910/19027/17 до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі.

Отже, метою зупинення провадження у справі до розгляду пов'язаної з нею справи є виявлення обставин, підстав, фактів, тощо, що не можуть бути з'ясовані та встановлені у даному судовому процесі, проте, які мають значення для даної справи.

Сама по собі взаємопов'язаність двох справ ще не свідчить про неможливість розгляду даної справи до прийняття рішення у іншій справі.

Таким чином, оскільки у суду є можливість самостійно встановити обставини та надати оцінку доказам, які є предметом розгляду у даній справі, вказане клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 4 ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити Державному підприємству "Національна енергетична компанія "Укренерго" в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №910/19027/17.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

Є.Ю. Пономаренко