Court ruling № 72042082, 05.02.2018, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
05.02.2018
Case No.
5017/637/2012
Document №
72042082
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

05 лютого 2018 рокум. ОдесаСправа № 5017/637/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії судді:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Будішевської Л.О., Мишкіної М.А.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 13.12.2016

у справі № 5017/637/2012

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТА ІНВЕСТ ЕНД ДЕВЕЛОПМЕНТ"

до відповідачів:

1. Приморської районної адміністрації Одеської міської ради;

2. Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС-СТРОЙ ЛТД";

4. Виконавчого комітету Одеської міської ради;

5. Одеської міської ради;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛАКС";

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Магелан";

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Берег-Траст";

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Едельвейс";

5. ОСОБА_3;

6. ОСОБА_4;

7. ОСОБА_5;

8. ОСОБА_6;

9. ОСОБА_7;

10. ОСОБА_8,

про скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтв про право власності на нежитлові приміщення, зобов'язання вчинити певні дії

та за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛАКС"

до відповідачів:

1. Приморської районної адміністрації Одеської міської ради;

2. Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС-СТРОЙ ЛТД";

4. Виконавчого комітету Одеської міської ради;

5. Одеської міської ради;

про визнання незаконним розпорядження та визнання недійсними свідоцтв про право власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 року у складі колегії суддів: головуючий суддя Таран С.В., судді Будішевська Л.О., Мишкіна М.А., апеляційна скарга ОСОБА_1 була прийнята до провадження та призначена до розгляду.

З 15.12.2017 року набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України, внесені Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким запроваджені нові правила перегляду судових рішень в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до п. п. 9 п. 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч.ч. 1, 9 ст. 32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розпорядженням керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2018р. № 76 у зв'язку з перебуванням судді Таран С.В. у відрядженні призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 5017/637/2012.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2017р. у зв'язку із перебуванням судді Таран С.В. у відрядженні проведено повторний автоматичний розподіл справи № 5017/637/2012, згідно з яким розгляд апеляційної скарги автоматично розподілено на колегію суддів у складі: головуючий суддя Бєляновський В.В., судді Будішевська Л.О., Мишкіна М.А.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Бєляновський В.В., судді: Будішевська Л.О., Мишкіна М.А., вважає за необхідне прийняти справу № 5017/637/2012 до свого провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 234 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 13.12.2016р. у справі № 5017/637/2012 до провадження у новому складі колегії суддів.

2. Призначити розгляд справи на 01 березня 2018р. о 11:00.

3. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4 (1-й поверх) тел. /0482/ 301-413.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Будішевська Л.О.

ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 72042082 ?

Документ № 72042082 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72042082 ?

Дата ухвалення - 05.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72042082 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72042082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72042082, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 72042082, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 72042082 refers to case No. 5017/637/2012

This decision relates to case No. 5017/637/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72042076
Next document : 72042087