Court ruling № 72042049, 06.02.2018, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 лютого 2018 року м. Черкаси справа № 925/49/14

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М. розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім „Сван” про визнання недійсним договору.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсним договору № 15/03 про переведення боргу від 15.03.2008 року, укладеного між ТОВ "Торговий дім "Сван" та ТОВ "СВАН-1".

Ухвалою від 01.02.2018 справу призначено до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 13 лютого 2018 року.

02.02.2018 судом отримано запит Київського апеляційного господарського суду про направлення справи № 925/49/14 для розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж Україна" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2017.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин провадження у справі слід зупинити, що також відповідає і роз"ясненням ч. 5 п. 3.16 Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Згідно п. 17.12) Перехідних положень до ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Оскільки за запитом Київського апеляційного господарського суду вимагається направлення всієї справи № 925/49/14, то провадження у справі слід зупинити.

Вирішення даного питання за нормами ГПК України не потребує виклику представників учасників судового процесу.

У відповідності до п.13) ст. 8 ГПК розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає, що даний порядок може бути застосовано і до вирішення питання про зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. 229, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд --

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім „Сван” про визнання недійсним договору -- зупинити до часу завершення розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж Україна" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2017.

Повідомити сторони, що судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 13 лютого 2018 року не відбудеться у зв'язку з направленням справи до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя Н.М. Спаських