Court ruling № 72042047, 22.01.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" січня 2018 р. Справа№ 910/18840/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 04.12.2017 (повне рішення складено 07.12.2017)

у справі № 910/18840/17 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Україна"

про стягнення 108 930,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.12.2017 у справі № 910/18840/17 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Україна" на користь Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" 67 470 грн. 00 коп. - пені, 38 400 грн. 00 коп. - штрафу та 1 588 грн. 05 коп. - судового збору, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 14.12.2017 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Україна" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд рішення господарського суду міста Києва від 04.12.2017 у справі № 910/18840/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Україна" про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 04.12.2017 у справі № 910/18840/17 залишено без руху та роз'яснено скаржнику, що протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги, надавши докази сплати судового збору у сумі 1 797,35 грн.

Частинами 2, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а у разі не усунення цих недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Україна" отримало ухвалу від 26.12.2017 про залишення апеляційної скарги без руху 05.01.2018, що підтверджується відміткою у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, проте у строк до 15.01.2018 зазначені в ухвалі недоліки не усунуло, доказів сплати судового збору не надано.

Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Зважаючи на викладене, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 04.12.2017 є неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 04.12.2017 у справі № 910/18840/17 повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів в порядку, встановленому ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Ю.Б. Михальська

С.А. Гончаров