
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"05" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/172/18
Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №184/18 від 01.02.2018)
за позовом: Громадської організації «Інвалідів «Водолей» (65029, м. Одеса, вул.. Князівська, буд №9, код ЄДРПОУ 35358699)
до відповідачів: 1. ОСОБА_1 міської ради (65004, м Одеса, пл.. Думська, буд. 1, код ЄДРПОУ 26597691); 2. Приватного підприємства «Південний каскад плюс» (65069, м. Одеса, вул.. Новосельського, буд. 54, код ЄДРПОУ 33933411); 3. Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65107, м. Одеса, вул.. Канатна, буд. 83, поверх 13, код ЄДРПОУ 39765871)
про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 міської ради, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди на земельні ділянку, внесення змін до реєстрів
ВСТАНОВИВ:
Громадська організація «Інвалідів «Водолей» звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів ОСОБА_1 міської ради, Приватного підприємства «Південний каскад плюс», Головного управління Держгеокадастру в Одеській області з вимогами:
- про визнання незаконним та скасувати рішення ОСОБА_1 міської ради № 2090-УІІ від 26 квітня 2017 року про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 0,3178 га, за адресою: м. Одеса, вул. Марсельська, 23/1, та надання її в оренду приватному підприємству «Південний каскад плюс».
- про визнання недійсним Договір оренди землі, укладений 29 серпня 2017 року, щодо земельної ділянки площею 0,3178 га, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вулиця Марсельська, земельна ділянка 23/1, укладений між ОСОБА_1 міською радою та ПП «Південний каскад плюс», посвідчений приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_2, реєстр. № 246, та зареєстрований 29.08.2017 приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_2 (номер запису про інше речове право: 22073295).
- про скасування рішення приватного нотаріусу ОМНО ОСОБА_2 індексний номер: 36813769 від 29.08.2017 16:41:41 в частині внесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про інше речове право - право оренди земельної ділянки на підставі Договору оренди землі, серія та номер: 246, виданий 29.08.2017 року, видавник: приватний нотаріус ОМНО ОСОБА_2, номер запису про інше речове право: 22073295.
- про виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про інше речове право номер: 22073295, дата, час державної реєстрації: 29.08.2017 11:19:54, державний реєстратор: приватний нотаріус ОСОБА_2, ОСОБА_1 міський нотаріальний округ, Одеська обл., підстава виникнення іншого речового права: договір оренди землі, серія та номер: 246, виданий 29.08.2017, вид іншого речового права: право оренди земельної ділянки, зміст, характеристика іншого речового права: строк дії: 29.08.2037, додаткові відомості: до початку реалізації планувальних рішень території; відомості про суб’єкта іншого речового права: орендар: Приватне підприємство «Південний каскад плюс», код ЄДРПОУ: 33933411, країна реєстрації: Україна, орендодавець: ОСОБА_1 міська рада, яка дії від імені Територіальної громади міста Одеса, код: 26597691;
- про виключення з Державного земельного кадастру та Поземельної книги земельної ділянки 5110137600:17:038:0004 запис про наявність права оренди землі у Приватного підприємства «Південний каскад плюс», код ЄДРПОУ: 33933411, дата державної реєстрації права (в державному реєстрі прав) 22073295, орган, що здійснив державну реєстрацію права (в державному реєстрі прав): приватний нотаріус ОСОБА_2, ОСОБА_1 міський нотаріальний округ, що внесений на підставі укладення Договору оренди землі, укладеного 29 серпня 2017 року між ОСОБА_1 міською радою та ПП «Південний каскад плюс», посвідченого приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_2, реєстр. № 246;
- про внесення зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в інформацію про об’єкт нерухомого майна реєстраційний номер 1337779251101, власником якого є Територіальна громада міста Одеси в особі ОСОБА_1 міської ради (запис про право власності № 22073102) в частині, що стосується адреси об’єкту нерухомого майна, зазначивши правильну адресуй м. Одеса, вулиця Марсельська, земельна ділянка 23; та в частині опису об’єкта нерухомого майна, зазначивши правильний реєстраційний номер об’єктів нерухомого майна, розташованих на земельній ділянці, (видаливши невірний номер: 835355851101), та зазначивши правильний номер 372253551101;
- про внесення зміни в Державний земельний кадастр та Поземельну книгу у відомості про земельну ділянку: кадастровий номер: 5110137600:17:038:0004, цільове призначення: В.03.15 Для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, форма власності: право власності, площа земельної ділянки: 0,3178 га, власником якого є Територіальна громада міста Одеси в особі ОСОБА_1 міської ради (запис про право власності № 22073102) в частині, що стосується адреси (місцезнаходження) земельної ділянки, зазначивши правильну адресу (місцезнаходження) - м. Одеса, вулиця Марсельська, земельна ділянка 23.
Судом встановлено, що позивачем заявлено 7 (сім) вимог немайнового характеру.
Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
До матеріалів позовної заяви надана квитанція від 31.01.2018 № 21443409-1 про сплату судового збору в розмірі 1 762 грн., тобто лише за 1 (одну) вимогу немайнового характеру, тоді як слід було сплатити 12 334 грн. за 7 (сім) вимог немайнового характеру. Тобто позивач недоплатив 10 572 грн. (12 334 – 1 762 = 10 572).
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Однак позовна заява Громадської організації «Інвалідів «Водолей» (вх. № 184/17 від 01.02.2018) не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Громадською організацією «Інвалідів «Водолей» не виконано вимоги пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Громадської організації «Інвалідів «Водолей» (вх. № 184/18 від 01.02.2018)– залишити без руху.
2. Громадській організації «Інвалідів «Водолей» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в десятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити Громадській організації «Інвалідів «Водолей» , що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили 05.02.18 та не підлягає оскарженню.
Суддя К.Ф. Погребна
The court decision No. 72042031, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/172/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: