ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
06.02.18 Справа № 914/36/17
Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали справи № 914/36/17
за позовом: Приватного акціонерного товариства “Прикарпат.буд”, м.Дрогобич, Львівська область;
до відповідача: Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, Львівська область;
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, Львівська область;
про: відшкодування збитків в сумі 864 924, 00 грн.
встановив:
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа приватного акціонерного товариства “Прикарпат.буд” до Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дрогобицької міської ради про відшкодування збитків в сумі 864 924, 00 грн.
Ухвалою суду (суддя Коссак С.М.) від 30.01.2017 провадження у справі № 914/36/17 було зупинено та призначено судову експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.
У зв’язку із закінченням повноважень судді Коссака С.М. було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 914/36/17 за результатами якого суддею у справі визначено суддю Манюка П. Т.
15.12.2017 набрали чинності зміни до ГПК України, в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII. Відповідно до п. 9 Перехідних положень ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
31.01.2018 на адресу суду повернулися матеріали справи № 914/36/17 та висновок експерта від 22.01.2018 № 1152 за результатами проведеної будівельно-технічної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, розгляд даної справи слід проводити за правилами нової редакції ГПК України із стадії підготовчого провадження.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 177, 230, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд –
постановив:
1. Прийняти справу № 914/36/17 до провадження.
2. Провадження у справі № 914/36/17 - поновити.
3. Підготовче судове засідання призначити на: 05.03.18 р. на 14:30.
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
5. Позивачу: в термін до 22.02.2018 надати відповідь на доповнення до відзиву; одночасно надіслати відповідачу та третій особі – копію такої відповіді та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; забезпечити явку представника в судове засідання.
6. Відповідачу: в термін до 22.02.2018 надати доповнення до відзиву з врахуванням висновку експерта від 22.01.2018 № 1152; одночасно надіслати позивачу та третій особі – копію такого доповнення до відзиву та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; забезпечити явку представника в судове засідання.
7. Третій особі: в термін до 22.02.2018 надати письмові пояснення з врахуванням висновку експерта від 22.01.2018 № 1152; одночасно надіслати позивачу та відповідачу – копію такого пояснення та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; забезпечити явку представника в судове засідання.
8. Зобов’язати сторони та третю особу письмово повідомити суд до початку підготовчого засідання про наявність обставин, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України.
9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
11. Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Манюк П.Т.
The court decision No. 72041965, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 914/36/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: