Court ruling № 72041947, 05.02.2018, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 лютого 2018 року Справа № 913/50/18

Провадження № 9/913/50/18

Господарський суд Луганської області у складі судді Ворожцова А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 30.01.2018

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до 1-го відповідача - Комунального підприємства «Кремінна - Комунсервіс», м. Кремінна Луганської області

2-го відповідача - ОСОБА_1, м. Кремінна Луганської області

3-го відповідача - ОСОБА_2, м. Кремінна Луганської області

про стягнення 88285 грн. 89 коп.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до відповідачів: Комунального підприємства «Кремінна - Комунсервіс», ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому просить стягнути солідарно на свою користь заборгованість за договором банківського обслуговування б/н від 20.12.2011 в розмірі 88285,89 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом в сумі 43888,13 грн.,

- заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 26112,63 грн.,

- пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у розмірі 14758,95 грн.,

- заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 3526,18 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 грошового зобов'язання за договором банківського обслуговування, у зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитом, по процентам за користування кредитом та за комісією за користуванням кредитом. За порушення відповідачем-1 грошового зобов'язання позивачем нараховано та заявлено до стягнення пеню.

Крім того, обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає про укладення між ним та відповідачами 2 та 3 договорів поруки виконання відповідачем-1 грошового зобов'язання зі сплати суми кредиту.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано письмове клопотання б/н від 30.01.2018 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Розглянувши клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до приписів ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, а також будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

- ціну позову;

- значення справи для сторін;

- обраний позивачем спосіб захисту;

- категорію та складність справи;

- обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

- кількість сторін та інших учасників справи;

- чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

- думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з п. 1. ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено до стягнення з відповідачів, в солідарному порядку, заборгованості за договором банківського обслуговування в сумі 88285,89 грн. (що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

З урахуванням ціни позову, враховуючи наявність клопотання позивача, суд дійшов висновку про здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Позивачу:

- письмово підтвердити те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.3 ст.162 ГПК України).

4. Відповідачам подати відзиви на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, в строк, встановлений ч. 1 ст. 251 ГПК України.

5. Позивачу в строк до 26.02.2018 подати відповіді на відзиви відповідачів, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

6. Відповідачам в строк до 05.03.2018 подати заперечення з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи, що у разі неподання ними в строк, встановлений ч. 7 ст. 252 ГПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, справа буде розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Ворожцов