Court ruling № 72041859, 24.01.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
24.01.2018
Case No.
911/1306/16
Document №
72041859
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" січня 2018 р. Справа № 911/1306/16

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Ніса”, в особі ліквідатора – ОСОБА_2

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Вітард”, м. Бровари

про стягнення суми боргу та розірвання договору оренди

в межах провадження в справі № 911/1306/16

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1306/16 за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Ніса” про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 28.04.2016 р.

Постановою господарського суду Київської області від 12.05.2016 р. визнано банкрутом ТОВ “Ніса” та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_2, зобов'язано останнього протягом двох тижнів по закінченню встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута, а за результатами роботи – звіт та ліквідаційний баланс.

28.04.2017 р. через канцелярію господарського суду ліквідатором банкрута подано заяву, якою останній просить суд стягнути з ТОВ “Вітард” на користь ТОВ “Ніса” 99166,66 грн. орендної плати, 14633,53 грн. пені, 2513,00 грн. 3 % річних та 11311,41 грн. інфляційних втрат; розірвати договір оренди № 03-2015/А від 02.09.2015 р., який укладено між ТОВ “Ніса” та ТОВ “Вітард”; зобов’язати ТОВ “Вітард” повернути майно банкруту.

Як свідчить зміст вказаної заяви, заявник звернувся до суду з такою заявою в межах провадження у справі № 911/1306/16 за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Ніса” про банкрутство, разом з тим, реквізити вказаної заяви свідчать, що відповідачем заявник визначає ТОВ “Вітард”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.05.2017 р. призначено до розгляду заяву ліквідатора ТОВ “Ніса” – ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та розірвання договору оренди в межах провадження у справі № 911/1306/16 про банкрутство ТОВ “Ніса” на 14.06.2017 р.

14.06.2017 р. через канцелярію господарського суду представник ТОВ “Ніса” подав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у ТОВ “Вітард” для огляду оригінал договору оренди №03-2015/А від 02.09.2015 р. який укладено між ТОВ “Ніса” (код 39354017) та ТОВ “Вітард” (код 32101913).

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.06.2017 р. розгляд заяву ліквідатора ТОВ “Ніса” – ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та розірвання договору оренди в межах провадження у справі № 911/1306/16 про банкрутство ТОВ “Ніса” відкладено на 20.06.2017 р. Зобов’язано ТОВ “Вітард” надати господарському суду Київської області для огляду оригінал договору оренди №03-2015/А від 02.09.2015 р. який укладено між ТОВ “Ніса” (код 39354017) та ТОВ “Вітард” (код 32101913).

20.06.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області від представника ТОВ “Вітард” надійшло клопотання про призначення експертизи та клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.06.2017 р. розгляд заяви ліквідатора ТОВ “Ніса” – ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та розірвання договору оренди в межах провадження у справі № 911/1306/16 про банкрутство ТОВ “Ніса” відкладено на 29.06.2017 р., зобов’язано ТОВ “Вітард” подати до суду нормативно обґрунтовані та документально підтвердженні письмові заперечення щодо обставин, викладених у заяві ліквідатора ТОВ “Ніса”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.06.2017 р. заяву ТОВ“Ніса”, в особі ліквідатора – ОСОБА_2 від 27.04.2017 р. про стягнення суми боргу та розірвання договору оренди задоволено; стягнуто з ТОВ “Вітард” на користь ТОВ “Ніса” – 99166,66 грн. орендної плати, 14633,53 грн. пені, 2513,00 грн. 3% річних, 11311,41 грн. інфляційних втрат та 3514,37 грн. судового збору; розірвано договір оренди № 03-2015/А від 02.09.2015 р., який укладено між ТОВ “Ніса” та ТОВ “Вітард”; зобов’язано ТОВ “Вітард” передати за актом приймання-передачі ТОВ “Ніса” об’єкт з оренди, що розташований за адресою: Київська обл., Макарівський район, с. Березівка, вул. Житомирська, 51А (автозаправна станція).

На примусове виконання даної ухвали суду видано накази.

04.07.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ТОВ “Вітард” подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 29.06.2017 р.

07.08. 2017 р. апеляційну скаргу та матеріали справи було скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2017 р. апеляційну скаргу ТОВ “Вітард” на ухвалу господарського суду Київської області від 29.06.2017 р. у справі № 911/1306/16 з доданими до неї документами повернуто скаржнику без розгляду по суті.

31.08.2017 р. матеріали справи повернуто до господарського суду Київської області.

05.09.2017 р. матеріали справи було скеровано до Київського апеляційного господарського суду, у зв’язку із повторною подачею ТОВ “Вітард” апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 29.06.2017 р. після усунення недоліків.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 р. апеляційну скаргу ТОВ “Вітард” на ухвалу господарського суду Київської області від 29.06.2017 р. у справі № 911/1306/16 залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Київської області від 29.06.2017 р. залишено без змін.

23.10.2017 р. матеріали справи повернуто до господарського суду Київської області.

01.12.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором ТОВ “Ніса” подано клопотання про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Враховуючи викладене, суд призначає до розгляду клопотання ліквідатора ТОВ “Ніса” про заміну стягувача у виконавчому провадженні на 24.01.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.2017 р. розгляд клопотання ліквідатора ТОВ “Ніса” про заміну стягувача у виконавчому провадженні призначено на 24.01.2018 р.

У судовому засіданні, 24.01.2018 р., розглянувши матеріали справи та заслухавши присутнього ліквідатора ТОВ “Ніса”, суд вирішив відкласти розгляд клопотання про заміну стягувача у виконавчому провадженні у зв’язку із необхідністю виправлення описки в ухвалі про призначення даного клопотання до розгляду та повідомлення учасників справи про виправлення описки в ухвалі.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ухвалив:

1. Розгляд клопотання ТОВ “Агроінтайм” про заміну стягувача у виконавчому провадженні відкласти на “28” лютого 2018 року о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення – в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

5. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

Дата підписання: 29.01.2018 р.

Суддя А.В. Лопатін

Часті запитання

Який тип судового документу № 72041859 ?

Документ № 72041859 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72041859 ?

Дата ухвалення - 24.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72041859 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72041859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72041859, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 72041859, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 72041859 refers to case No. 911/1306/16

This decision relates to case No. 911/1306/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72041852
Next document : 72041867