Court ruling № 72041685, 05.02.2018, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 лютого 2018 року Справа № 912/3775/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянув матеріали зустрічної позовної заяви Фізичної особи-підприємця Заїки Світлани Вікторівни від 30.01.2018 у справі № 912/3775/17

за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва", м. Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Заїки Світлани Вікторівни, м. Світловодськ, Кіровоградська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, м. Київ

про розірвання договору, виселення з приміщення та стягнення 77 549,57 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява від 11.12.2017 Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" до Фізичної особи-підприємця Заїки Світлани Вікторівни з вимогами наступного змісту:

- розірвати договір оренди № 756 від 20.04.2016 "Про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду" (далі - Договір) укладений між Деснянською районною в місті Києві державною адміністрацією та Фізичною особою-підприємцем Заїкою С.В., а також КП "Керуюча компанія";

- виселити Фізичну особу-підприємця Заїку Світлану Вікторівну з орендованого приміщення за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 87-д, загальною площею 181,70 кв.м, повернувши вказане приміщення Комунальному підприємству "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва";

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Заїки Світлани Вікторівни суму боргу в розмірі 77 549,57 грн, з яких 64 593,23 грн основного боргу, 6 000,74 грн пені, 306,19 грн 3 % річних, 6 649,41 грн інфляційних втрат.

Ухвалою від 19.12.2017 господарський суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження і відкрив провадження у справі № 912/3775/17, розгляд справи в підготовчому засіданні призначив на 15.01.2018 о 12:00. Крім цього, на підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Деснянську районну в місті Києві державну адміністрацію.

Ухвалою від 15.01.2018 господарський суд відклав підготовче засідання у справі № 912/3775/17 на 05.02.2018 о 12:00 год.

02.02.2018 Фізична особа-підприємець Заїка Світлана Вікторівна подала суду зустрічну позовну заяву від 30.01.2018 до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" та Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання недійсним Договору № 756 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 20.04.2016 укладеного Деснянською районною в місті Києві державною адміністрацією, Комунальним підприємством "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" та Фізичною особою-підприємцем Заїкою Світланою Вікторівною.

Також, позивач за зустрічним позовом просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Київську міську раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик 36, ідентифікаційний код 22883141).

Відповідно до приписів частин першої-четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Враховуючи, що право подання зустрічного позову має не будь-який учасник процесу, а лише відповідач за первісним позовом та пред'являється він до первісного позивача, розглянувши поданий зустрічний позов на його відповідність приписам ст.ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України, а також доцільність його об'єднання до розгляду з первісним позовом, суд дійшов висновку щодо необхідності його прийняття за вимогами Фізичної особи-підприємця Заїки Світлани Вікторівни до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" для спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження.

Зустрічні позовні вимоги до Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації за зустрічним позовом господарський суд не приймає, оскільки вони заявлені не до позивача у справі № 912/3775/17.

Разом з тим, господарський суд звертає увагу позивача за зустрічним позовом на норми ст. 48 Господарського процесуального кодексу України та повідомляє, що останній має право, до закінчення підготовчого провадження, подати суду клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача.

Заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Київську міську раду, зазначена в зустрічній позовній заяві, задоволенню не підлягає, оскільки господарський суд не встановив, що рішення господарського суду може вплинути на її права та обов'язки. Позивачем за зустрічним позовом не вказано на які права та обов'язки Київської міської ради та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі.

Керуючись ч.ч. 1-4 ст. 180, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Заїки Світлани Вікторівни до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" про визнання недійсним Договору № 756 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 20.04.2016 укладеного Деснянською районною в місті Києві державною адміністрацією, Комунальним підприємством "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" та Фізичною особою-підприємцем Заїкою Світланою Вікторівною, об'єднати в одне провадження з первісним позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" до відповідача Фізичної особи-підприємця Заїки Світлани Вікторівни про розірвання договору, виселення з приміщення та стягнення 77 549,57 грн для спільного розгляду.

2. Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним у підготовчому засіданні на 05.02.2018 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Примірники ухвали надіслати Фізичній особі-підприємцю Заїці Світлані Вікторівні за адресою: 27500, АДРЕСА_1 та представнику ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2; Комунальному підприємству "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" за адресою: 02217, м. Київ, вул. Закревського, 15; Деснянській районній в місті Києві державній адміністрації за адресою: 02225, м. Київ, пр-т Маяковського, 29.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.