
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
06.02.2018Справа № 910/21515/17
За позовом Приватного акціонерного товариства «Полюс» (м. Київ)
До Київської міської ради (м. Київ)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (м. Київ)
Про визнання договору поновленим та визнання укладеною додаткової угоди
Суддя Ващенко Т.М.
Представники учасників справи:
Від позивача: Двоєглазов Д.О.
Від відповідача: Безносик А.О.
Від третьої особи: Ткаченко О.О.
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/21515/17 до судового розгляду по суті на 01.03.18. о 10:40 год. Повідомити представників учасників судового процесу, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.
2. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті.
3. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
4. Викликати учасників справи в судове засідання.
5. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/
Суддя Т.М. Ващенко
The court decision No. 72041528, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/21515/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: