Court ruling № 72041434, 02.02.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.2018 р. Справа№ 914/3256/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Синчука М.М., розглянувши матеріали

скарги боржника: ОСОБА_1 комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

на дії: державного виконавця відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального управлення юстиції у Львівській області

у справі № 914/3256/16

за позовом: Приватного підприємства «Тенісний клуб «ТЕН», м. Львів,

до відповідача ОСОБА_1 комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Периметр», м. Львів,

про визнання бездіяльності незаконної та спонукання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Львівської області 31.01.2018 р., через канцелярію суду, подано скаргу ОСОБА_1 комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального управлення юстиції у Львівській області. Боржник просить суд визнати недійсною постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень ОСОБА_3 від 18.12.2017 р. ВП №54496723 про накладення штрафу.

Розглянувши п. 1 прохальної частини скарги про поновлення строку для її подання, суд встановив наступне.

За твердженнями скаржника, не підтвердженими доказами, постанову від 18.12.2017 р. ВП №54496723 про накладення штрафу, ним отримано 25.12.2017 р. Поважність причини пропуску строку подання скарги обґрунтовується тим, що постанову від 18.12.2017 р. ВП №54496723 про накладення штрафу отримано в період святкових та вихідних днів, що позбавило скаржника можливості вчасно подати скаргу.

Однак, відповідно з розпорядженням КМУ від 16.11.2016 р. №850 «Про перенесення робочих днів у 2017 » у період з 27.12.2017 р. святкові дні на робочі дні не припадали.

Відповідно з розпорядження КМУ від 11.01.2018 р. №1-р «Про перенесення робочих днів у 2018 році» визначено у січні 2018 р. такі святкові дні і дні релігійних свят: 1 січня – Новий рік, 7 січня – Різдво Христове.

Отже, навіть без врахування святкових та вихідних, а лише робочих днів, встановлений процесуальний строк 10 днів закінчився о 24 годині 11.01.2018 р.

Виходячи з встановленого судом право скаржника - ОСОБА_1 комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на звернення із скаргою про визнання недійсною постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень ОСОБА_3 від 18.12.2017 р. ВП №54496723 про накладення штрафу, втрачено у зв’язку з пропущенням строку для подання скарги без поважних причин.

Згідно ч.1 п. а) ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Проте скаргу до суду ОСОБА_1 комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради подало лише 31.01.2018 р., а отже, зі порушення строку для подання такої до суду без поважних причин.

Керуючись ст. ст. 115, 116, 118, 119, 174, 234, 339, 341 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у поновленні процесуального строку на звернення до суду зі скаргою на постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального управлення юстиції у Львівській області.

2. Скаргу ОСОБА_1 комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального управлення юстиції у Львівській області у справі № 914/3256/16 повернути без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Додаток:

- скарга ОСОБА_1 комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради з додатками - на 17 арк.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Синчук М.М.