Court ruling № 72041420, 06.02.2018, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

06 лютого 2018 року Справа № 913/733/16

Провадження №25/913/733/16

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства “Сєвєродонецьке об’єднання Азот” №б/н від 02.02.2018 про відстрочення виконання ухвали Господарського суду Луганської області від 18.08.2016 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Союзенергокомплекс”, м.Київ

до Приватного акціонерного товариства “Сєвєродонецьке об’єднання Азот”, м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 3 840 825 грн 11 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області Іноземцева Л.В.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Союзенергокомплекс” звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства “Сєвєродонецьке об’єднання Азот” про стягнення заборгованості в розмірі 3 840 825 грн. 11 коп., яка складається із:

- 3 560 190 грн 28 коп. – основної заборгованості;

- 108 575 грн 22 коп. – інфляційних нарахувань;

- 172 059 грн 61 коп. – 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 18.08.2016 затверджено мирову угоду, укладену 16.08.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю “Союзенергокомплекс” та Приватним акціонерним товариством “Сєвєродонецьке об’єднання Азот”; провадження у справі припинено.

Вказана ухвала набрала законної сили 18.08.2016.

06.02.2018 Приватне акціонерне товариство “Сєвєродонецьке об’єднання Азот” звернулося до Господарського суду Луганської області з заявою про відстрочення ухвали Господарського суду Луганської області від 18.08.2016 у справі №913/733/16 строком на 2 роки.

Заява з посиланням на приписи ст.33 Закону України “Про виконавче провадження” (далі – Закон про виконавче провадження) обґрунтована тим, що відповідач через тяжке фінансово-економічне становище не має можливості у стислі терміни, передбачені Законом про виконавче провадження, виконати зобов’язання перед позивачем по сплаті коштів в зазначених розмірах. Також відповідач зазначає, що на підставі наказу №527/1 від 16.04.2014 з квітня 2014 року робота підприємства була зупинена з метою забезпечення безпеки в період проведення антитерористичної операції в регіоні. На цей час виробничі цеха підприємства простоюють у зв’язку з низькою стабільністю забезпечення електричною електроенергією та недостатністю газопостачання. Складне фінансово-економічне становище викликане довготривалим простоюванням виробничих потужностей внаслідок бойових дій в Луганській області, що викликали загрозу аварійної ситуації на підприємстві, екологічної катастрофи, а також загрози життю і здоров’ю працівників підприємства та усього населення регіону.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 234, 235, 331 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Відкрити провадження за заявою б/н від 02.02.2018 Приватного акціонерного товариства “Сєвєродонецьке об’єднання Азот”.

2.Призначити заяву до судового розгляду на 15.02.2018 о 14 год. 15 хв.

3.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю “Союзенергокомплекс” в строк до 14.02.2018 подати відзив (пояснення) на заяву.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 205).

5.Повідомити сторін про призначення заяви до судового розгляду.

Суддя Л.В. Іноземцева