
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"05" лютого 2018 р.Справа № 916/3201/17
За позовом: Одеського національного університету імені ОСОБА_1
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „АЛК СТАНДАРТ”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області
про стягнення 42 477,60 грн.
В судовому засіданні брали участь представники сторін:
Від позивача: не з’явився;
Від відповідача: не з’явився;
Від третьої особи: не з’явився.
Приймаючи до уваги неявку учасників судового процесу, неподання відповідачем відзиву на позов та неподання витребуваних судом документів, що має наслідком неможливість повного та всебічного з’ясування обставин справи, суд дійшов виснову про необхідінсть відкладення судового засідання.
Керуючись ст. ст.202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "07" березня 2018 р. о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.
2. Зобов’язати учасників судового процесу з’явитись у судове засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 05.02.2018р. та не підлягає оскарженню.
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 72041407, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/3201/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: