
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
06.02.2018 м. ДніпроСправа № 904/9339/17
за позовом Фермерського господарства "ЛОРЕНЦ" (51643, Дніпропетровська обл., Верходніпровський район, с.Новоганнівка, вул.Шевченка 1а)
до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (01003, м.Київ, вул.Саксаганського 1)
про визнання недійсним договору поставки зерна майбутнього врожаю №164-К від 19.06.2014 року та додаткової угоди № 2 від 16.12.2014 року до договору поставки зерна майбутнього врожаю
Суддя Панна С.П.
Без участі представників.
СУТЬ СПОРУ:
Фермерське господарство "Лоренц" звернулось до господарського суду з позовом в якому просить визнати недійсною з моменту укладення Додаткову угоду № 2 від 16.12.2014 року до Договору поставки зерна майбутнього врожаю № 164-К від 19.06.2014, укладеного з Публічним акціонерним товариством "Державна продовольчо-зернова корпорація України" та визнати недійсним з моменту укладення Договір поставки зерна майбутнього врожаю № 164-К від 19.06.2014, укладений з Публічним акціонерним товариством "Державна продовольчо-зернова корпорація України".
06.02.2018 року до господарського суду Дніпропетровської області від представника відповідача надійшло клопотання від 06.02.2018 року №б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому відповідач просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №904/9339/17, що призначене на 06.03.2018р. о 14:00год. та проведення відеоконференції просить доручити Шевченківському районному суду м. Києва.
Згідно з частинами 1-2, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 06.03.2018р. о 14:00год. в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Шевченківському районному суду м. Києва.
Керуючись ст. ст. 197, 234- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 06.03.2018р. о 14:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-409, за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.
Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача - Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" з господарським судом Дніпропетровської області 06.03.2018р. о 14:00год.
Копію ухвали направити на адресу Шевченківському районному суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) та на його електронну адресу (inbox@te.arbitr.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 72041291, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/9339/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: