ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
02.02.2018
Справа № 910/22724/17
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий медичний центр "Добробут"
до
Приватної інвестиційної комерційної фірми "ПРОДРЕСУРСИ"
про
стягнення 230 525, 59 грн.
Суддя Підченко Ю.О.
Представники сторін:
без виклику
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дитячий медичний центр "Добробут" (надалі – позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватної інвестиційної комерційної фірми "ПРОДРЕСУРСИ" (надалі – відповідач) про стягнення основного боргу у розмірі 175 834,44 грн., пені у розмірі 22 492,36 грн., інфляційних втрат у розмірі 12 839,60 грн., 3% річних у розмірі 3 540,78 грн., у зв’язку із неповерненням відповідачем в повному обсязі грошових коштів відповідно до умов договору поворотної фінансової допомоги без нарахування відсотків № 22/12/15-Ф від 22.12.2015.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні 19.01.2018.
16.01.2018 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій він просив суд стягнути з відповідача основний борг у розмірі 175 834, 44 грн., пеню у розмірі 30 973, 84 грн., інфляційні втрати у розмірі 18 750, 94 грн., 3 % річних у розмірі 4 966, 37 грн. Заява мотивована збільшенням строку нарахування заборгованості, зокрема – зі сплати штрафних санкцій, до 04.01.2018, тому суд вважає дану заяву про збільшення позовних вимог обґрунтованою та приймає її до розгляду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2018 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов та заперечень на відповідь на відзив, позивачу визначено строк для подання відповіді на відзив та призначено справу до розгляду на 02.02.2018.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
При виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 19.01.2018 р. допущено технічну описку, а саме: не вірно зазначено сторону по справі якою заявлено клопотання про відкладення, замість – відповідачем, вказано – позивачем.
Враховуючи викладене, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, допущена в ухвалі Господарського суду міста Києва від 19.01.2018 р. технічна описка, яка не змінює змісту ухвали та не зачіпає її суті, підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити в ухвалі Господарського суду міста Києва від 19.01.2018 р. у справі № 910/22724/17 допущену технічну описку, а саме: у визначені сторони по справі, якою заявлено клопотання про відкладення та вважати правильним наступний текст: 19.01.2018 року відповідачем було подано клопотання про відкладення розгляду справи.
2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 19.01.2018 р. у справі № 910/22724/17.
3. Ухвала набирає чинності з моменту підписання та може бути оскаржена.
Суддя Ю.О. Підченко
The court decision No. 72041215, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/22724/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: