YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv Oblast

/

Commercial Court of Kyiv Oblast

Court ruling № 72041177, 24.01.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date

24.01.2018

Case No.

911/1306/16

Document №

72041177

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

11) IRPINSKA OBIEDNANA DERZHAVNA PODATKOVA INSPEKTSIIA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA MINDOKHODIV U KYYIVSKIY OBLASTI

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" січня 2018 р. Справа № 911/1306/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніса”, в особі ліквідатора – ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вітард”, м. Бровари

про стягнення суми боргу та розірвання договору оренди

в межах провадження у справі № 911/1306/16 про банкрутство ТОВ “Ніса”

Суддя Лопатін А.В.

участю представників згідно з протоколом судового засідання.

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1306/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніса”, в особі ліквідатора – ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вітард” про стягнення суми боргу та розірвання договору оренди.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.2017 р. розгляд клопотання ліквідатора ТОВ “Ніса” про заміну стягувача у виконавчому провадженні призначено на 24.01.2018 р.

Проте, у судовому засіданні 24.01.2018 р. судом встановлено, що в тексті та в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 06.12.2017 р. у справі № 911/1306/16 допущено друковану описку щодо особи, якою подано клопотання про заміну стягувача у виконавчому провадженні, а саме: замість "ТОВ "Агроінтайм" вказано "ліквідатор ТОВ "Ніса".

Відповідно до частини першої ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладені вище обставини, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Виправити описки в тексті та п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 06.12.2017 р. у справі про банкрутство № 911/1306/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніса”, в особі ліквідатора – ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вітард” про стягнення суми боргу та розірвання договору оренди, а саме, особу, якою подано клопотання про заміну стягувача у виконавчому провадженні слід читати так: "ТОВ "Агроінтайм".

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали господарського суду Київської області від 06.12.2017 р. у даній справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Дата підписання: 24.01.2018 р.

Суддя А.В. Лопатін

Часті запитання

Який тип судового документу № 72041177 ?

Документ № 72041177 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72041177 ?

Дата ухвалення - 24.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72041177 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72041177 ?

В Commercial Court of Kyiv Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72041177, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 72041177, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.01.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 72041177 refers to case No. 911/1306/16

This decision relates to case No. 911/1306/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

11) IRPINSKA OBIEDNANA DERZHAVNA PODATKOVA INSPEKTSIIA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA MINDOKHODIV U KYYIVSKIY OBLASTI

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72041172

Next document : 72041183

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;