Court ruling № 72041167, 05.02.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
05.02.2018
Case No.
910/23040/17
Document №
72041167
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.02.2018Справа № 910/23040/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю.,

За участю секретаря судового засідання Ваховської К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

Клопотання Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Бесарабський", 68524, Одеська обл., Тарутинський р-н, с. Підгірне, вул. Центральна, 81,

про залучення третіх осіб

За позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Бесарабський", 68524, Одеська обл., Тарутинський р-н, с. Підгірне, вул. Центральна, 81,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боспор-нвест", 04107, м. Київ, вул. Богговутівська, 12,

про зняття обтяження на предмет застави

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарський виробничий кооператив "Бесарабський" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боспор-нвест" про зняття обтяження на предмет застави, а саме: транспортний засіб, зернозбиральний комбайн GLAAS LEXSON-480, 1998р., номер об'єкта: 16-00689, номер державної реєстрації: 15311 ВН, згідно кредитного договору за № 1002/251/37 від 30.01.2014, що належить на праві приватної власності СВК "Бессарабський", який є об'єктом обтяження на підставі договору застави транспортних засобів № 174 від 30.01.2014 року, зареєстрований 04.02.2014 за № 14162196 реєстратором ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у відповідача не має законних підстав подати реєстратору Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про обтяження Державному підприємству "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, заяву про припинення обтяження на транспортний засіб, зернозбиральний комбайн GLAAS LEXSON-480, 1998р., номер об'єкта: 16-00689, номер державної реєстрації: 15311 ВН; зняти обтяження можливо тільки в судовому порядку.

У вступній частині позовної заяви, позивач просив суд залучити до участі у справі третіх осіб: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністрества юстиції України та Публічне акціонерне товариство «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Чорноморський банк розвитку та реконструкції».

Як вбачається з матеріалів справи, 30.01.2014 Публічним акціонерним товариством «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» та позивачем укладено кредитний договір № 1002/251/37 про надання кредитної лінії.

В забезпечення виконання зобов`язань позичальника за кредитним договором укладено договір застави транспортного засобу комбайну GLAAS LEXSON-480.

17.06.2014 Публічним акціонерним товариством «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» та відповідачем укладено договір про відступлення прав вимоги та відступлення прав кредитора.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про залучення третіх осіб підлягає задоволенню, оскільки договором відступлення права вимоги передбачено, що право на заставлене майно згідно договору застави не переходить від Банку до відповідча, а обтяження накладено саме Державним підприємством «Інформаційний центр» Міністрества юстиції України, так рішення з даного спору може вплинути на їх права та обов`язки.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 50, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Бесарабський" про залучення до участі у справі третіх осіб задовольнити.

2. Залучити до участі у справі Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністрества юстиції України (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4) та Публічне акціонерне товариство «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» (02098, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 13) у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвала набирала законної сили 05.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72041167 ?

Документ № 72041167 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72041167 ?

Дата ухвалення - 05.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72041167 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72041167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72041167, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 72041167, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 72041167 refers to case No. 910/23040/17

This decision relates to case No. 910/23040/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72041164
Next document : 72041168