
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
05.02.2018 м. ДніпроСправа № 904/7827/15За заявою № б/н від 11.09.2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" про роз'яснення рішення від 11.04.2017 року
У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-буд", 87500, вул.Б.Хмельницького, 24-а, м. Маріуполь, Донецька обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", 49000, вул. Ширшова, буд. 18, оф. 407, м. Дніпро.
про стягнення 175 741 311,51 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1 дов. № б/н від 03.01.2018 року представник
С У Т Ь С П О Р У :
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2017 р. у справі № 904/7827/15 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" (49000, м. Дніпро, вул. В'ячеслава Липинського, буд. 18, оф. 407. код ЄДРПОУ 24427542, поточний рахунок 26006050201696 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-буд" (87500, Донецька обл. м. Маріуполь вул. Б. Хмельницького, 24-а. код ЄДРПОУ 33653812, поточний рахунок № 260010134622 в ПАТ "Сбербанк" у м. Києві, МФО 320627) суму основного боргу у розмірі 97694589 (дев'яносто сім мільйонів шістсот дев'яносто чотири тисячі п'ятсот вісімдесят дев'ять) грн., 72 коп., 3% річних у розмірі 10599893 (десять мільйонів п'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто три) грн., 55 коп., інфляційні витрати у розмірі 85455178 (вісімдесят п'ять мільйонів чотириста п'ятдесят п'ять тисяч сто сімдесят вісім) грн., 23 коп., судовий збір у розмірі 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. В решті позовних вимог відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.07.2017 р. рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2017 р. залишено без змін.
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2016, яке набрало законної сили 07.07.2017, судом видано наказ про його примусове виконання від 17.07.2017.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" 11.07.2017 року звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою № б/н від 11.09.2017 року про роз’яснення рішення від 11.04.2017 року, просить: роз'яснити рішення в частині зазначення періоду за який стягнуто 3% річних та інфляційні витрати та методику розрахунку, на підставі якого суд дійшов висновку про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" 3% річних у сумі 10 599 893,55 грн. та інфляційних витрат в розмірі 85 455 178,23 грн.
У зв'язку з перебуванням справи в Дніпропетровському апеляційному господарському суді, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2017 було вирішено відкласти розгляд питання щодо заяви № б/н від 11.09.2017 року про роз'яснення рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2017 року до повернення справи № 904/7827/15 до Господарського суду Дніпропетровської області.
26.01.2018 року справа повернулась до Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2018 р. призначено розгляд заяви про роз'яснення рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2017 р. у справі № 904/7827/15 в судовому засіданні на 05.02.2018 року.
В судове засідання 05.02.2018 р. з'явився представник відповідача (заявника), який підтримав заяву про роз'яснення рішення суду. Представник позивача в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомив.
В судове засідання представник позивача не з'явився, витребуваних судом документів не надав, докази його належного повідомлення у суду відсутні.
Крім того, перед судовим засіданням було виявлено, що 9 том справи у якому знаходиться заява № б/н від 11.09.2017 року про роз'яснення рішення суду відсутній і який після ретельного пошуку не знайдено.
Відповідно до ст. 357 Розділу VIII ГПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
У зв'язку з чим, з метою дотримання принципу рівності сторін, надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій а також для відновлення судового провадження в справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.
Керуючись ст.ст. 114, 234, 245, 357 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд заяви № б/н від 11.09.2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" про роз'яснення рішення від 11.04.2017 року на 15.02.2018 року о 15:00 год.
2. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання з розгляду заяви № б/н від 11.09.2017 року відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченко, каб. № 3-403.
3. Позивачу - надати до судового засідання письмові пояснення з приводу поданої заяви № б/н від 11.09.2017 року.
4. Попередити учасників справи, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення відповідно до вимог ч. 4 ст. 245 ГПК України.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 72041052, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/7827/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: