УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" лютого 2018 р. Справа № 906/1068/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кравець С.Г.
при секретарі: Гекалюк О.І.
розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Київ) в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Львів)
до Публічного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" (с.Гулянка, Коростенський район, Житомирська область)
про стягнення 16170,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" про стягнення 16170,00грн.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 05.12.2017р зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження по справі. Розгляд справи призначено на 21.12.2017р.
Ухвалою від 21.12.2017р господарський суд визначив форму судового процесу як загальне позовне провадження та стадію розгляду справи - підготовче провадження. Також господарський суд підготовче засідання призначив на 23.01.2018р.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 23.01.2018р підготовче засідання, враховуючи неявку представника відповідача та невиконання сторонами вимог ухвали суду від 05.12.2017р, відкладено на 05.02.2018р.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 05.02.2018р, враховуючи неявку представника відповідача та заявлене клопотання представника позивача, продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 22.02.2018р на 12:00.
На електрону адресу суду 02.02.2018р від представника ПАТ "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому відповідач просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 05.02.2018р о 14:30 год. і майбутніх судових засідань по справі №906/1068/17, у режимі відеоконференції, а також визначити суд відповідальним за проведення відеоконференції під час вказаного судового засідання. У заяві представник відповідача вказує, що найближчими судами, до яких він може прибути для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції - Господарський суд м.Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В); - Господарський суд Київської області (МСП 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16); - Київський апеляційний господарський суд (04116 м.Київ вул. Шолуденка 1); - Касаційний господарський суд Верховного суду (вул. О.Кипиленка, 6, м.Київ, 01016); - Деснянський районний суд м. Києва (02225, м.Київ, пр-т. Маяковського, 5-в).
Розглянувши подане клопотання, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.5,7 ст.197 ГПК України передбачено, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти. Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в Касаційному господарському суді у складі Верховного суду та господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв'язку.
За таких обставин, клопотання представника відповідача слід задовольнити.
Керуючись ст. 197 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника відповідача - Публічного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" про забезпечення його участі в судовому засіданні, а саме 22.02.2018р в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області справи №906/1068/17.
2. Касаційному господарському суду у складі Верховного суду забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника ПАТ "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" у справі господарського суду Житомирської області №906/1068/17.
Представник відповідача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів відповідача в суді.
3. Засідання суду з розгляду справи відбудеться "22" лютого 2018 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 415.
4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
Ухвала про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Кравець С.Г.
Друк. :
1 - до справи,
2, 3 - позивачу на дві адреси (рек.),
3 - відповідачу (рек. з пов.)
4 - Касаційний господарський суд у складі Верховного суду (01016, м.Київ, вул. О.Кипиленка, 6,) (рек. з пов.)
електрона адреса: public@vgsu.arbitr.gov.ua
The court decision No. 72040985, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 906/1068/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: