Court ruling № 72040826, 06.02.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
06.02.2018
Case No.
906/1641/15
Document №
72040826
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________________ 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "06" лютого 2018 р. Справа № 906/1641/15

За заявою Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (м. Київ)

До боржника ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Троянда" (с.Троянів, Житомирський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

від кредиторів - ОСОБА_2 - представник ПАТ "Державна продовольчо-зернова компанія України", дов. від 29.12.2017 № 594;

- від боржника: не з'явився;

- від арбітражного керуючого ОСОБА_3 - не з'явився.

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1641/15 про визнання банкрутом ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Троянда" (с.Троянів, Житомирський район, Житомирська область).

Частиною 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство), передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законодавчими актами України.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Згідно з частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній з 15.12.2017, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (ч. 3 ст. 3 ГПК України).

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

Також, у зв’язку з прийняттям Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII внесено зміни до Закону про банкрутство.

З огляду на вищевикладене, подальший розгляд справи №906/1641/15 про визнання банкрутом ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Троянда", здійснюватиметься судом з урахуванням змін внесених до законодавчих актів, зазначених вище.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.11.2017 суддею Гнисюком С.Д. прийнято до свого провадження справу №906/1641/15, клопотання за вх. №02-20/272/17 арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 26.05.2017 № 02-03/186 про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди та понесених витрат за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 02.01.2017 по 02.03.2017 на суму 13899,00 грн; призначено засідання суду на 06.02.2018 о 10:00 год.

20.11.2017 до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 17.11.2017 № 02-01/34-54 про долучення документів до матеріалів справи.

29.01.2018 на адресу Господарського суду Житомирської області від ліквідатора ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Троянда" ОСОБА_4 надійшла заява № 02-01/34-58 від 23.01.2018 про стягнення дебіторської заборгованості з ОСОБА_5 у сумі 177 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 05.02.2018 відмовлено ліквідатору ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Троянда" ОСОБА_4 у відкритті провадження з розгляду в межах справи № 906/1641/15 заяви №02-01/34-58 від 23.01.2018 про стягнення дебіторської заборгованості з ОСОБА_5 у сумі 177 000,00 грн; заяву № 02-01/34-58 від 23.01.2018 з додатками повернуто заявнику.

06.02.2018 на електронну пошту суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута ОСОБА_4 від 05.02.2018 № 02-01/34-59 про розгляд справи без його участі.

Представником ініціюючого кредитора у судовому засіданні пояснено, що ліквідатор ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Троянда" арбітражний керуючий ОСОБА_4 звітує перед комітетом кредиторів про хід ліквідаційної процедури банкрута; зауважень щодо виконання повноважень ліквідатора банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_4 не висловлено.

У судовому засіданні розглядалося клопотання за вх. №02-20/272/17 арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 26.05.2017 № 02-03/186 про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди та понесених витрат за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 02.01.2017 по 02.03.2017 на суму 13899,00 грн.

Представником ініціюючого кредитора заперечено щодо задоволення клопотання за вх. №02-20/272/17 арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 26.05.2017 № 02-03/186 про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди та понесених витрат за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 02.01.2017 по 02.03.2017 на суму 13899,00 грн з підстав викладених у раніше поданому до суду відзиві.

При розгляді зазначеного клопотання, судом встановлено, що в обґрунтування своєї позиції про правомірність стягнення з кредиторів основної грошової винагороди та понесених витрат за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута, арбітражним керуючим ОСОБА_3 здійснено посилання на постанови Вищого господарського суду України, прийняті під час розгляду справ про банкрутство у відповідності до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, а не з 19.01.2013.

Зважаючи на викладене, арбітражному керуючому ОСОБА_3 слід надати до господарського суду письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо правомірності стягнення з кредиторів основної грошової винагороди та понесених витрат за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з урахування вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 19.01.2013.

За викладених обставин, розгляд клопотання за вх. № 02-20/272/17 арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 26.05.2017 № 02-03/186 про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди та понесених витрат за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 02.01.2017 по 02.03.2017 на суму 13899,00 грн підлягає відкладенню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури банкрута та розгляду клопотання за вх. №02-20/272/17 арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 26.05.2017 № 02-03/186 про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди та понесених витрат за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 02.01.2017 по 02.03.2017 на суму 13899,00 грн.

Керуючись статтями 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 38-46, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання за вх. №02-20/272/17 арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 26.05.2017 № 02-03/186 про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди та понесених витрат за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 02.01.2017 по 02.03.2017 на суму 13899,00 грн.

2. Призначити судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури банкрута та розгляду клопотання за вх. №02-20/272/17 арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 26.05.2017 № 02-03/186 про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди та понесених витрат за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з 02.01.2017 по 02.03.2017 на суму 13899,00 грн на "05" квітня 2018 р. об 11:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 404.

3. Арбітражному керуючому ОСОБА_3 в термін до 29.03.2018 надати до господарського суду письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо правомірності стягнення з кредиторів основної грошової винагороди та понесених витрат за період виконання обов'язків ліквідатора банкрута з урахування вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 19.01.2013, копії пояснень надіслати на адреси учасників провадження у справі , докази надіслання надати суду.

4. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце слухання справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Звернути увагу учасників провадження у справі, щодо необхідності дотримання вимог Глави 5 ГПК України при поданні суду доказів.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1 - у справу

2 - ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" ( 01033, м. Київ, вул. Саксаганського,1)- рек.

3 - Філія "Житомирське регіональне управління" ПАТ "КБ "Приватбанк" (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 99)-рек.

4 - а/к ОСОБА_3 (25006, АДРЕСА_1)-рек.

5 - а/к ОСОБА_4 (03035, м. Київ, а/с 103) рек. - та на електронну пошту

Часті запитання

Який тип судового документу № 72040826 ?

Документ № 72040826 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72040826 ?

Дата ухвалення - 06.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72040826 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72040826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72040826, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 72040826, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 72040826 refers to case No. 906/1641/15

This decision relates to case No. 906/1641/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72040824
Next document : 72040831