Court ruling № 72040758, 29.01.2018, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"29" січня 2018 р. Cправа № 902/320/17

Господарський суд Вінницької області в складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Німенко О.І., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "ВІАС - МФК", м.Харків

до фізичної особи - підприємця Шрамка Вадима Олександровича, м.Вінниця

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

товариства з обмеженою відповідальністю "ВТЛ", м.Харків

товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані", м.Київ

про стягнення 295 000 грн збитків

за участю представників сторін:

позивача Осетюк В.В. (довіреність №0/01-1 від 10.01.2018)

відповідача Лісков А.І. (довіреність №2222 від 11.05.2017)

третьої особи ТОВ "ВТЛ" Осетюк В.В. - директор (НОМЕР_1 виданий 11.02.209 р. Ленінським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області)

третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" в судове засідання не з'явилася.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/320/17 за позовом приватного підприємства "ВІАС - МФК" до фізичної особи - підприємця Шрамка Вадима Олександровича за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю "ВТЛ", товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" про відшкодування 295000 грн збитків, що не були відшкодовані за договором страхування.

Відповідно до ухвали суду від 02.01.2018 розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Даною ухвалою підготовче засідання у справі №902/320/17 призначено на 29.01.2018.

На визначену судом дату (29.01.2017) в підготовче засідання з'явились представники позивача та третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "ВТЛ".

Третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" правом участі в підготовчому засіданні не скористалася.

Разом з цим, 23.01.2018 до суду надійшла заява №18/01/8167 від 16.01.2018 за підписом представника ТОВ "Самсунг Електронікс Україна Компані" Івасіва Ю.Ю. "про розгляд справи без участі останнього".

Судовий розгляд справи (29.01.2017) здійснювався за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.1 ст.222 ГПК України.

29.01.2018 на адресу суду надійшло клопотання б/н від 29.01.2018 (вх. канц. суду №06-52/751/18) за підписом представника відповідача Ліскова А.І. "про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів", мотивоване тим, що ухвалою суду від 29.09.2018 за заявою (судді Білоуса В.В.) було створено колегію у складі трьох суддів, при цьому, як зазначає останній дана ухвала не скасована, не змінене, а тому на думку відповідача належним судом буде вважатись виключно колегіальний склад суду.

Разом з цим, в обґрунтування вказаного клопотання відповідач зазначає, що справа №902/320/17 є складною, з огляду на те, що вона пов'язана з кримінальним провадженням, а відтак встановлення обставин в даній справі може в майбутньому вплинути на кримінальне провадження. Також відповідач посилається на те, що позивачем було надано до суду ряд фальшивих документів, а тому саме колегіальний розгляд справи зможе оцінити обставини справи об'єктивно та неупереджено.

В зв'язку з наведеними в заяві обставинами, слід повідомити наступне.

Справа №902/320/17 в господарському суді Вінницької області розглядається суддею одноособово, що, зокрема, узгоджується із приписами частини 1 статті 33 ГПК України, якою визначено: "Справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження."

Частиною 10 зазначеної норми передбачено: "Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала."

Керуючись зазначеними положеннями суддя О.Нешик, яка розглядає справу №902/320/17, з урахуванням її категорії і складності, 29 січня 2018 року дійшла висновку не призначати колегіальний розгляд справи, з огляду на що клопотання представника відповідача Ліскова А.І. б/н від 29.01.2018 слід відхилити.

Разом з цим, вислухавши пояснення учасників процесу, вчинивши визначені частиною 2 статті 182 ГПК України дії, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 120, 182, 183, 232, 234, 235 ГПК України ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі №902/320/17.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 26.02.2018 на 14 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29.

3. Викликати представників сторін в судове засідання (ч.1 ст.120 ГПК України).

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою inbox@vn.arbitr.gov.ua.

5. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - позивачу (61004, м.Харків, вул.Гостинна б.11, кв.1; адреса поштова: 61067, м.Харків, а/с 11695);

4 - відповідачу (21030, АДРЕСА_2)

5 - третій особі ТОВ "Самсунг Електронікс Україна Компані" (вул.Льва Толстого, буд.57, м.Київ);

6 - третій особі ТОВ "ВТЛ" (61067, м.Харків, пов.1-й Таганський, буд.8, кв.6)