
№ справи687/16/18
№2/687/88/2018
УХВАЛА
05 лютого 2018 року смт.Чемерівці
Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Горобець Н.О.,
за участю секретаря Матушкіної М.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Чемеровецька районна державна адміністрація про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Чемеровецького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.
Ухвалою судді Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 12 січня 2018 року було призначено підготовче судове засідання на 05 лютого 2018 року о 13 год. 45 хв..
29 січня 2018 року ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Бучацьким районним судом Тернопільської області.
05 лютого 2018 року в підготовче судове засідання не з`явились сторони, причини неявки суду не відомі.
Крім того, згідно повідомлення голови Бучацького районного суду Тернопільської області забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначене на 05 лютого 2018 року о 13 год. 45 хв. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї не являється можливим, у зв’язку з розглядом кримінального провадження (під вартою) в залі, який обладнано для проведення засідання в режимі відеоконференції.
Згідно п. 1, 3 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання та виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У суду відсутні відомості про вручення відповідачу судової повістки, а тому враховуючи вищенаведене та відповідно до вимог п. 1, 3 ч. 2 ст. 223 ЦПК України підготовче судове засідання слід відкласти.
Враховуючи клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зазначене судове засідання провести у режимі відеоконференції з Бучацьким районним судом Тернопільської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 223, 240, 261 ЦПК України, суд
ухвалив:
Підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Чемеровецька районна державна адміністрація про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї відкласти на 11 год. 00 хв. 28 лютого 2018 року.
Провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з Бучацьким районним судом Тернопільської області.
Доручити Бучацькому районному суду Тернопільської області (48400 м. Бучач вул. Міцкевича, 11) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання, шляхом надіслання їм копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, роз'яснивши сторонам наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.
Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Бучацького районного суду Тернопільської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2219/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 72040497, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 687/16/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: