
Справа № 676/5898/17
Номер провадження 2/676/461/18
УХВАЛА
06 лютого 2018 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Роговської О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, третя особа - виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради.
Позивачка направила суду заяву про відмову від позову, наслідки закриття провадження у справі їй відомі і зрозумілі, просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.
Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
П.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;
Оскільки відмова від позову не суперечить закону, а тому її слід прийняти.
Керуючись ст.206, 255 ЦПК України,
Ухвалив:
закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_3В
The court decision No. 72040214, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 676/5898/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: