
Справа № 461/5438/17 Головуючий у 1 інстанції: Зубачик Н.Б.
Провадження № 11-кп/783/84/18 Доповідач: Березюк О. Г.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
05 лютого 2018 року. Суддя апеляційного суду Львівської області Березюк О.Г. у місті Львові перевіривши апеляційну скаргу прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_1 на вирок Галицького районного суду м.Львова від 12 грудня 2017 року відносно ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Галицького районного суду м.Львова від 12.12.2017 року засуджено ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 680 гривень.
На вказаний вирок суду прокурор Величко Т.П. подав апеляційну скаргу.
26.01.2018 року за вказаною апеляційною скаргою було відкрито апеляційне провадження.
Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України закінчена, а тому вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд.
Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов’язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
Враховуючи те, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_2, а тому явку в судове засідання суду апеляційної інстанції останнього слід визнати обов’язковою.
Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_1 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 12 грудня 2017 року відносно ОСОБА_2 призначити на 06 березня 2018 року в приміщенні апеляційного суду Львівської області о 10 год. 00 хв..
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію даної ухвали.
Суддя-доповідач ОСОБА_3
The court decision No. 72039521, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 461/5438/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: