Court ruling № 72039482, 06.02.2018, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/6394/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого – судді Свірідової В.В.

за участю секретаря Шаповалової Ю.О.

представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову від 05.09.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться заява ОСОБА_1 від 05.09.2017р. про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

В судовому засіданні поступила письмова заява представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про залишення даної заяви від 05.09.2017р. про забезпечення позову без розгляду.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд оглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заява представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду підлягає до задоволення, оскільки дана вимога передбачена чинним законодавством та є правом заявника.

Керуючись ст. ст. 260, 257, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 від 05 версеня 2017 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_5