Court ruling № 72039384, 06.02.2018, Frankivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
06.02.2018
Case No.
465/8859/13-к
Document №
72039384
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

465/8859/13-к

1-кп/465/431/18

УХВАЛА

"06" лютого 2018 р. року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова,

у складі колегії:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

суддів Мартинишин М.О.

Мартьянової С.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

з участю прокурора Чухрія О.М.

захисника обвинуваченого Федірко І.І.

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.6 ч.2 ст. 115; ч.4 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Обвинувачений в судовому засіданні заявив усний відвід повному складу колегії суддів: з тих підстав, що справа розглядається тривалий час, його незаконно утримують під вартою та не надають йому право на захист.

Захисник Федірко І.І. заву обвинуваченого підтримала та просила задоволити.

Прокурор Чухрій О.М. заяву про відвід всьому складу суду заперечив, вважає таку необґрунтованою.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід складу колегії суддів необхідно відмовити, з наступних підстав.

Приписами статті 75-76 КПК України визначені обставини, що виключають участь колегії суддів в кримінальному провадженні.

За наявності встановлення цих обставин, відповідно до ч.2 ст. 80 КПК України, особи, які беруть участь у кримінальному провадженні мають право заявити відвід складу колегії суддів.

Як вбачається зі змісту усної заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід всьому складу колегії суддів, в ній не наведені належні та достатні дані, які б вказували на особисту зацікавленість колегії суддів у розгляді даного кримінального провадження або обставини, які б викликали сумнів в її неупередженості.

Таким чином, у задоволенні заяви про відвід необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75-76, 80-81 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід всього складу колегії суддів у кримінальному провадженні - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ванівський Ю.М.

Суддя Мартьянова С.М.

Мартинишин М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72039384 ?

Документ № 72039384 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72039384 ?

Дата ухвалення - 06.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72039384 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72039384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72039384, Frankivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 72039384, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 72039384 refers to case No. 465/8859/13-к

This decision relates to case No. 465/8859/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72039379
Next document : 72039387