
Справа №464/4823/16-ц
пр № 2/464/441/18
У Х В А Л А
05 січня 2018 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
з участю секретаря Кравс С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», ОСОБА_3 про відшкодування завданої шкоди, -
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом, уточнивши вимоги якого просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» на його користь матеріальну шкоду в розмірі 12000 грн. та витрати на проведення автотоварознавчої експертизи в розмірі 800 грн., стягнути з ОСОБА_3 на його користь матеріальну шкоду в розмірі 1615 грн. 73 коп. та моральну шкоду в розмірі 2000 грн.
Ухвалою суду 19.04.2017 року по даній справі призначено проведення судової автотоварознавчої експертизи та зупинено провадження у справі на час її проведення. 02.01.2018 року справу повернуто до суду без виконання, зв’язку із не проведенням оплати за експертизу.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відтак, враховуючи те, що обставини, які були підставою зупинення провадження відпали, суд вважає, що провадження в справі слід поновити.
Керуючись ст.254 ЦПК України, -
у х в а л и в :
поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», ОСОБА_3 про відшкодування завданої шкоди та призначити судовий розгляд справи на 05.02.2018 року на 14.00 год.
Головуюча:
The court decision No. 72038963, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 05.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 464/4823/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: