Court ruling № 72038814, 01.02.2018, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Approval Date
01.02.2018
Case No.
462/3213/16-ц
Document №
72038814
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 462/3213/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2018 року Залізничний районний суд міста Львова у складі: головуючого судді Румілової Н.М., при секретарі Кіптіла В.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові справу за позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки «КС Володар», Залізничної філії «КС Володар» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з Кредитної спілки «КС Володар» на користь ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 126477,26 грн.

01.02.2018 року позивач подав заяву, в якій зазначив, що бажає скористатись правом, передбаченим п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України та відмовитись від позову. Просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі. Наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України йому відомі та зрозумілі.

Заслухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає що провадження у справі слід закрити з таких підстав.

Відповідно дост.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Наслідки закриття провадження у справі позивачу відомі, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено.

Отже, суд приходить до висновку, що відмову представника позивача від позову слід прийняти, а провадження слід закрити.

Керуючись ст.ст.206, 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки «КС Володар», Залізничної філії «КС Володар» про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.М.Румілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 72038814 ?

Документ № 72038814 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72038814 ?

Дата ухвалення - 01.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72038814 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72038814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72038814, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

The court decision No. 72038814, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 01.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 72038814 refers to case No. 462/3213/16-ц

This decision relates to case No. 462/3213/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72038812
Next document : 72038818