Court ruling № 72038346, 06.02.2018, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 333/7302/17

Провадження № 2/333/603/18

У Х В А Л А

Іменем України

06 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрієвої М.М.,

при секретарі Кабанової К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 реєстраційних послуг про усунення перешкод у користуванні майном, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 реєстраційних послуг про усунення перешкод у користуванні майном.

Позивач ОСОБА_1, повідомлена своєчасно та належним чином у судове засідання не з’явилася, причини неявки суду не повідомила.

Представник позивача у судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 реєстраційних послуг у судове засідання свого представника не направив, надав заяву про розгляд справи за відсутності останнього.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, хоча викликався через засоби масової інформації (газета «Запорізька правда» від 01.02.2018 року № 3 (23790) та повідомлений в установленому порядку про дату, час та місце розгляду справи. Суду невідомі причини його неявки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, повідомленого належним чином про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника.

По справі проведено підготовку до судового розгляду, виконано дії, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України, заяви, клопотання від учасників справи не надійшли.

Розмір заявлених позивачем судових витрат у вигляді судового збору складає 640 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 ЦПК України розгляд справи здійснюється одноособово суддею, визначеному в порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що судом виконано дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, визначено процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197-198, 247, 260, 262 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 реєстраційних послуг про усунення перешкод у користуванні майном закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 15 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва