Court ruling № 72037945, 06.02.2018, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

__________________

Справа № 22-ц/778/948/18 Головуючий у 1-й інстанції: Ліхтанська Н.П.

Є.У.№ 310/1632/13-ц Суддя-доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА

06 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді: Кочеткової І.В.,

суддів: Гончар М.С.,

ОСОБА_2,

вирішуючи питання за клопотанням ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Бердянської міської ради про визначення часток у праві спільної часткової власності, виділ в натурі частки із спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, припинення права спільної часткової власності,

за апеляційною скаргою ОСОБА_7, ОСОБА_8 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25 листопада 2013 року,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Бердянської міської ради про визначення часток у праві спільної часткової власності, виділ в натурі частки із спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, припинення права спільної часткової власності.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 14 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 14 грудня 2017 року справа призначена до розгляду на 08.02.2018 року на 12.40 год.

05 лютого 2018 року на адресу апеляційного суду Запорізької області від ОСОБА_3 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 212 ч. 5 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконфнренції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ст. 212 ч. 7 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’яти днів до відповідного судового засідання.

Вищезазначене клопотання було подано до апеляційного суду 05.02.2018 року, що не може бути вирішено в пятиденний строк, що унеможливлювало забезпечити розгляд справи у режимі відеоконференції в судовому засіданні 08.02.2018 року, а також унеможливлює забезпечити розгляд справи у режимі відеоконференції в судовому засіданні 08.02.2018 року.

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 212, 356 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

У задоволені клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання 08 лютого 2018 року в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Бердянської міської ради про визначення часток у праві спільної часткової власності, виділ в натурі частки із спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, припинення права спільної часткової власності – відмовити.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: