
1Справа № 335/8925/16-ц 6/335/45/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 335/8926/16-ц,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справи № 335/8925/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, по якій 05 жовтня 2016 року судом було ухвалено заочне рішення та на підставі рішення видано виконавчий лист.
05 лютого 2018 року до суду надійшла заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2, в якій зазначаючи на допущення описки у зазначенні дати народження боржника у виконавчому листі просить виправити її.
Враховуючи вимоги ст. 432 ЦПК України, вважаю необхідним призначити питання щодо усунення виявленої описки до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Енергодарського міського суду про що повідомити сторони.
Керуючись ст.ст. 258-261, 352-354, 432 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №335/8925/16-ц призначити на 14 лютого 2018 року 14 годину 00 хвилин у відкритому судовому засіданні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б, про що повідомити сторони.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.О. Макаров
The court decision No. 72037705, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 335/8925/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: