Court ruling № 72037273, 06.02.2018, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 331/5973/17

Провадження № 2/331/111 /2018

УХВАЛА

06 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Жукової О.Є.

за участю секретаря – Качан К.К.

позивача – ОСОБА_1

представника позивача- Пінаєва В.В.

представника відповідача- Селезень Г.Ю.

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» , третя особа Запорізька обласна організація профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України про зміну причини звільнення, стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому , з урахуванням уточнених позовних вимог просив суд визнати незаконним наказ виданий ПАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» № 818/л від 02.08.2017 року в частині формулювання причини звільнення робітника ЦРМО -4 ОСОБА_1 за п.1 ст. 40 КЗпП України у зв»язку зі змінами в організації виробництва і праці; зобов»язати керівника ПАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» змінити в наказі причини звільнення , зазначивши « звільнити за власним бажанням на підставі ч.3 ст. 38 КЗпП України в зв»язку з порушенням власником або уповноваженим ним органом законодавства про працю, умов колективного чи трудового договору»; внести відповідні виправлення до трудової книжки; стягнути з відповідача вихідну допомогу у сумі 26 299,62 гривень; стягнути з відповідача невиплачену заробітну плату з червня 2017 року по серпень 2017 року у сумі 4529,87 гривень; стягнути на його користь середній заробіток за весь час затримки розрахунку у сумі 72 039,20 гривень; стягнути з відповідача в відшкодування моральної шкоди 5000 гривень.

В підготовчому засіданні представник позивача та позивач позов підтримали.

Представник відповідача позов не визнала в повному обсязі.

Представник третьої особи, повідомлений про час та місце підготовчого засідання, до суду не з»явився.

Сторони вказали, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, надали докази, на які вони посилаються у позові та відзиві.

Оскільки, наразі спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, суд вважає , що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 березня 2018 року на 13-00 годин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з викликом сторін.

Встановити наступний порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме : дослідити наявні в матеріалах справи письмові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова

06.02.2018