Court ruling № 72036709, 05.02.2018, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
05.02.2018
Case No.
234/8103/17
Document №
72036709
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 234/8103/17

Номер провадження 22-ц/775/412/2018

Єдиний унікальний номер 234/8103/17

Номер провадження 22-ц/775/412/2018 Доповідач Хейло Я.В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 лютого 2018 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Хейло Я.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 26 грудня 2017 року у цивільній справі №235/8103/17 за позовом Органу опіки та піклування Краматорської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: адміністрація центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради, Краматорська місцева прокуратура Донецької області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 26 грудня 2017 року позовні вимоги Органу опіки та піклування Краматорської міської ради задоволено.

Із вказаним судовим рішенням не погодилась відповідач та подала апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

По вказаній скарзі не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Відповідачем, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, разом з апеляційної скаргою заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке відповідач обгрунтовує тим, що вона на даний час не працевлаштована, тому кошти на сплату судового збору відсутні. Однак, доказів (довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо) на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі відповідач не надає.

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-17 «Про судовий збір» (Редакція від 07 січня 2018 року) з апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21 грудня 2016 року № 1801-19 мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2017 року складає 1 600,00 грн.

Виходячи з наведеного, відповідачу пропонується сплатити судовий збір в розмірі (1600 грн. х 0, 4) х 150%) = 960 грн за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 31212206780015

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

- Код класифікації доходів бюджету -22030101

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою _____(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний

суду Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги оформленої з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати відповідачу ОСОБА_1 строк для сплати судового збору – десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Таким чином, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для строк для сплати судового збору у встановленому законом розмірі – десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 26 грудня 2017 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для сплати судового збору – десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що несплата судового збору в зазначений строк є підставою для повернення апеляційної скарги.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 72036709 ?

Документ № 72036709 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72036709 ?

Дата ухвалення - 05.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72036709 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72036709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72036709, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 72036709, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 72036709 refers to case No. 234/8103/17

This decision relates to case No. 234/8103/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72036705
Next document : 72036711