Court ruling № 72036668, 06.02.2018, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Approval Date
06.02.2018
Case No.
241/118/18
Document №
72036668
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 241/118/18

Номер провадження 11-п/775/73/2018(м)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року м. Маріуполь

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі у складі:

суддів: Свіягіної І.М.,

ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

при секретарі судового засідання Болдовській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області від 30.01.2018 року про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження №12017050710000560, внесеного до ЄРДР 20.10.2017 року відносно ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

в с т а н о в и л а:

25.01.2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження № 12017050710000560 від 20.10.2017 року, відносно ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

02 лютого 2018 року до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі надійшло подання в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області від 30.01.2018 року про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження №12017050710000560, внесеного до ЄРДР 20.10.2017 року відносно ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

В обґрунтування подання в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області посилається на те, що в Першотравневому районному суді Донецької області працює один суддя - Демочко Д.О., яким 23.11.2017 року, як слідчим суддею було винесено ухвалу про арешт майна в даному кримінальному провадженні, тому розгляд вказаного клопотання неможливий, через відсутність потрібної кількості суддів для автоматизованого розподілу справи.

Перевіривши матеріали клопотання й ознайомившись із поданням в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеного подання за наступних підстав.

Відповідно до штатного розпису місцевого суду, на даний час у Першотравневому районному суді Донецької області фактична чисельність суддів становить одну штатну одиницю. Суддею Демочко Д.О., як слідчим суддею, 23 листопада 2017 року винесено ухвалу про накладення арешту на майно.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 січня 2018 року призначення судді не відбулось у зв'язку із тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.п.9).

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи обставини, викладені в поданні в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області колегія суддів приходить до висновку про необхідність, передачі матеріалів кримінального провадження № 120170507100005603, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2017 року відносно ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, для розгляду до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

подання в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження № 12017050710000560, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2017 року відносно ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, для розгляду до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____ ______ _____ І.М.ОСОБА_4ОСОБА_5ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 72036668 ?

Документ № 72036668 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72036668 ?

Дата ухвалення - 06.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72036668 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72036668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72036668, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

The court decision No. 72036668, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 72036668 refers to case No. 241/118/18

This decision relates to case No. 241/118/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72036657
Next document : 72036716