
06.02.18
Провадження 2/235/546/18 Справа 235/639/18
У Х В А Л А
6 лютого 2018 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Шахтобудмонтажне управління № 1», ОСОБА_2 акціонерного товариства «ШУ «Покровське» про стягнення моральної шкоди в зв’язку зі смертю на підприємстві, -
В С Т А Н О В И В:
05.02.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Шахтобудмонтажне управління № 1», ОСОБА_2 акціонерного товариства «ШУ «Покровське» про стягнення моральної шкоди в зв’язку зі смертю на підприємстві.
Але позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України за наступних підстав:
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Тому позивачу необхідно в позовній заяві зазначити ідентифікаційні коди юридичних осіб – відповідачів ОСОБА_2 акціонерного товариства «Шахтобудмонтажне управління № 1» та ОСОБА_2 акціонерного товариства «ШУ «Покровське» - в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, тому в позовній заяві позивачу необхідно зазначити вказане підтвердження.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом або договором, або інший спосіб (способи) захисту прав і інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів – зміст позовних вимог щодо кожного з них.
В зазначеному випадку позов подано до двох відповідачів – Публічне акціонерне товариство «Шахтобудмонтажне управління № 1» та Публічне акціонерне товариство «ШУ «Покровське», але позовна заява не містить зміст позовних вимог щодо кожного з них. Тому позивачу необхідно в позовній заяві зазначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, а саме вказати яку саму суму моральної шкоди позивач просить стягнути з кожного з відповідачів.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В зазначеному випадку позивачем надана копія лише частини акту за формою Н-1, а саме, відсутнє закінчення акту з зазначенням членів комісії та підписів членів комісії, тому позивачу необхідно надати копію повного тексу Акту за формою Н-1.
Крім того, на підтвердження того, що ОСОБА_3 є рідним братом позивача ОСОБА_1 позивачу необхідно надати копії свідоцтв про своє народження та народження брата.
Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Шахтобудмонтажне управління № 1», ОСОБА_2 акціонерного товариства «ШУ «Покровське» про стягнення моральної шкоди в зв’язку зі смертю на підприємстві залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя:
The court decision No. 72036281, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 235/546/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: