Court ruling № 72036272, 02.02.2018, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 236/3732/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2018 рокум. Лимнан

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Петровської районної ради у м. Донецьку про визнання права власності на спадкове майно,

В С ТА Н О В И Л А :

19.12.2017 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 до Петровської районної ради у м. Донецьку про визнання права власності на грошові кошти з усіма нарахуваннями та нарахованими відсотками, що знаходяться на банківському рахунку № 26300033313204 в АТ «Ощадбанк» згідно договору № 133313204 на вклад "Депозитний" від 17.12.2013, що укладений на ім'я померлого 14.02.2014 - ОСОБА_2.

Ухвалою судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 26.12.2017 заява ОСОБА_1, була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків даної заяви, протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Копію ухвали судді позивачем отримано 22.01.2018.

01.02.2018 на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, про усунення недоліків; відповідно до змісту заяви недоліки по справі не усунено, а саме: діючим законодавством не передбачений порядок здійснення нотаріальних дій з оформлення спадкової справи та видачі свідоцтва про прийняття спадщини іншим нотаріусом, який не відкривав спадкову справу. Роз'яснення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, які позивачем долучено до матеріалів справи та надані на виконання ухвали суду від 26.12.2017, суддею не приймаються, оскільки спадкову справу за № 56092620 від 19.05.2014 заведено Другою державною донецькою нотаріальною конторою, яка перереєструвалася за новою адресою: м. Селидове, вул. Маяковського, буд.39, а відповідно відмова у вчинення нотаріальних дій повинна бути отримана позивачем від нотаріуса цієї нотаріальної контори.

На підставі зазначеного, станом на 02.02.2018 позивач не усунув недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду, а тому відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтею 185, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 до Петровської районної ради у м. Донецьку про визнання права власності на спадкове майно, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя -