
Дзержинський міський суд Донецької області
Провадження №2/225/20/2018
Єдиний унікальний номер 225/3341/17
РІШЕННЯ
і м е н е м У к р а ї н и
(скорочене)
6 лютого 2018 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Геря О.Г.,
за участі:
секретаря судового засідання - Савченко О.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку, індексації заробітної плати у зв'язку із затримкою її виплати і моральної шкоди,
УХВАЛИВ
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку, індексації заробітної плати у зв'язку із затримкою її виплати і моральної шкоди - відмовити повністю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення буде складено 14 лютого 2018 року.
С у д д я: О.Г. Геря
The court decision No. 72035853, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 225/3341/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: