
Справа № 226/116/18
Провадження № 3/226/61/2018
ПОСТАНОВА
іменем України
05.02.2018 місто Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 05.04.1980, є громадянином України, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мікрорайон Молодіжний, 53/58, мешкає за адресою: Донецька область, м. Мирноград, вул. Панфілова, 28,
за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
23.11.2017 о 19-30 ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: Донецька область, м. Мирноград, вул. Панфілова, 28, вчинив психологічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, яке виразилося у грубій нецензурній лайці та штовханнях, чим міг завдати шкоди її психічному та фізичному здоров’ю, при цьому ОСОБА_1 порушено вимоги Закону України «Про попередження насильства в сім’ї» від 15.11.2001 №2789-ІІІ. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В суді ОСОБА_1 своєї провини у скоєному правопорушенні не спростував, зазначив, що його не беруть на роботу і грошей на сплату штрафу він не має, однак він готовий працювати.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про попередження насильства в сім’ї», насильством в сім'ї визнаються будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім’ї по відношенню до іншого члена сім’ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім’ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров’ю. У разі, коли насильство в сім’ї мало місце, члени сім’ї, винні в його скоєнні, притягуються до відповідальності згідно з чинним законодавством.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 612116 від 28.11.2017, заявою ОСОБА_2 до Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, висновком за заявою ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, доданими до протоколу.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, психологічне насильство в сім’ї.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді громадських робіт, що буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.
Також, відповідно до вимог ст.40-1 КпАП України з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 221,283,284,287 КпАП України,
постановила:
ОСОБА_1, який народився 05.04.1980 року, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок, який перерахувати на розрахунковий рахунок: 31215256700001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В.С. Салькова
The court decision No. 72035728, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 226/116/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: